Ухвала від 16.11.2015 по справі 295/14235/14-ц

Справа №295/14235/14-ц

Категорія 26

2/295/453/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.11.2015 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Полонець С.М. розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути солідарно з відповідачів на його користь заборгованість за кредитним договором №11336178000, укладеним 18.04.2008 року в розмірі 875910,00 грн.

Згідно п.4 ч.1 ст.20 ЦПК України суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо є інші обставини, які викликають сумнів в об'єктивності та неупередженості судді.

Пунктом 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року передбачено, що кожен має право на справедливий розгляд його справи незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру.

Вимога безсторонності, згідно з судовою практикою Європейського суду з прав людини (рішення у справах «Білуха проти України», «Салов проти України», «Мироненко проти України», «Фельдман проти України») характеризується двома критеріями: перший полягає у намаганні визначити особисте переконання судді у конкретній справі, а другий - у з»ясування того, чи забезпечив суддя достатні гарантії для виключення будь-якого розумного сумніву з цього приводу у сторін.

Враховуючи, що відповідачі по справі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є моїми знайомими, з якими ми тривалий час підтримуємо особисті дружні стосунки, що може викликати у подальшому звинувачення у необ'єктивному та упередженому розгляді справи, виходячи з етичних міркувань, вважаю за таких обставин, неможливим розгляд справи під моїм головуванням.

Керуючись п.1 ст.6 Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, ст.ст. 20, 23-25 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити самовідвід cудді Полонцю С.М. по даній справі.

Справу передати на розгляд іншому судді, визначеному у порядку, встановленому ст. 11-1 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: