Ухвала від 03.02.2011 по справі 2-н-42/11

Рядок статзвіту 1

НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття наказного провадження у справі

03 лютого 2011 року справа №2-н-42/11 м. Нововолинськ

Суддя Нововолинського міського суду Волинської області Галушка О.Г., розглянувши заяву прокурора м. Нововолинська в інтересах ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ПАТ “Трест Луганськшахтопроходка”в особі ШПУ № 3 ПАТ “Трест Луганськшахтопроходка”заборгованості по заробітній платі , -

встановив:

Прокурор м. Нововолинська звернувся до суду в інтересах ОСОБА_1 з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ПАТ “Трест Луганськшахтопроходка”в особі ШПУ № 3 ПАТ “Трест Луганськшахтопроходка”заборгованості по заробітній платі.

Заява відповідає вимогам ст.97, ст.98 ЦПК України.

Керуючись ч.7 ст.100 ЦПК України , суддя -

ухвалив:

Відкрити наказне провадження у справі № 2-н-42/11 за заявою прокурора м. Нововолинська в інтересах ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ПАТ “Трест Луганськшахтопроходка”в особі ШПУ № 3 ПАТ “Трест Луганськшахтопроходка”заборгованості по заробітній платі.

Видати судовий наказ за заявою прокурора м. Нововолинська в інтересах ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ПАТ “Трест Луганськшахтопроходка” в особі ШПУ № 3 ПАТ “Трест Луганськшахтопроходка” заборгованості по заробітній платі у триденний строк з моменту постановлення ухвали про відкриття наказного провадження у даній справі.

Ухвалу можна оскаржити до апеляційного суду Волинської області у випадку недотримання правил підсудності.

Суддя О.Г.Галушка

Попередній документ
53454169
Наступний документ
53454171
Інформація про рішення:
№ рішення: 53454170
№ справи: 2-н-42/11
Дата рішення: 03.02.2011
Дата публікації: 19.11.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Нововолинський міський суд Волинської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Наказне провадження; Розгляд прийнятих заяв про видачу судового наказу; стягнення нарахованої, але не виплаченої працівникові суми заробітної плати
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (01.04.2011)
Результат розгляду: заяву задоволено, судовий наказ видано
Дата надходження: 30.03.2011
Предмет позову: стягнення зарплати 1871,76грн
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАРАНОВ ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
БЕЙКО МИХАЙЛО АНДРІЙОВИЧ
ДЕМ'ЯНОВСЬКИЙ ЮЛІАН ГАЛІЙОВИЧ
КОРСУН ОКСАНА МИКОЛАЇВНА
ЛЕВИК ЯРОСЛАВ АНДРІЙОВИЧ
МИТРАЖИК ЕЛЛА МИХАЙЛІВНА
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
СТАРОВЕЦЬКА ЮЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
СТРУТИНСЬКИЙ РУСЛАН РОМАНОВИЧ
ФАРИНА ЛІДІЯ ЮРІЇВНА
ШАХРАЙ МИКОЛА ІГОРОВИЧ
суддя-доповідач:
БАРАНОВ ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
БЕЙКО МИХАЙЛО АНДРІЙОВИЧ
ДЕМ'ЯНОВСЬКИЙ ЮЛІАН ГАЛІЙОВИЧ
КОРСУН ОКСАНА МИКОЛАЇВНА
ЛЕВИК ЯРОСЛАВ АНДРІЙОВИЧ
МИТРАЖИК ЕЛЛА МИХАЙЛІВНА
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
СТАРОВЕЦЬКА ЮЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
СТРУТИНСЬКИЙ РУСЛАН РОМАНОВИЧ
ФАРИНА ЛІДІЯ ЮРІЇВНА
ШАХРАЙ МИКОЛА ІГОРОВИЧ
відповідач:
Бачевський Іван Васильович
Дідошак / Король/ Ярослава Юріївна
Доленко Ірина Андріївна
ДП "Хоростківський спиртзавод"
Лисунець Світлана Стахівна
позивач:
Данилюк Тетяна Михайлівна
КП "ЖЕО №1
ПАТ "Івано-фрвнківськ"
Прокуратура Гусятинського району
прокурор Золочівського району в інтересах держави в особі Золочівського міського виробничого житлово-комунального підприємства
боржник:
Боянов Сергій Володимирович
ВАТ "Червоноградська автобаза"
ДП "Київський державний завод "Буревісник"
Нат Надія Вікторівна
Рогін Анатолій Сергійович
Стельмашенко Юрій Олексійович
Хушану Іван Степанович
заявник:
"Обласне комунальне виробниче підприємство теплового господарства "Лубнитеплоенерго"
Денисюк Анатолій Володимирович
ЗАТ "Енергія-Новий Розділ"
КП "Березнекомуненергія"
Прокурор Сокальського району в інтересах Калиша І.З.
Укртелеком
Хушану Марина Афанасіївна