ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
про відмову у відкритті провадження
"06" грудня 2010 р. Справа № 2a-4284/10/0970
м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Матуляк Я.П., перевіривши матеріали адміністративного
позову ОСОБА_1
до Начальника міського відділу Державної виконавчої служби Коломийського міськрайонного управління юстиції п.Попик В.П.
про визнання подання №430-4 вуд 05.08.2010 р. таким що суперечить нормам діючого законодавства,-
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до начальника міського відділу Державної виконавчої служби Коломийського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_2 про визнання подання про порушення кримінальної справи за ухилення від сплати аліментів за №430-4 від 05.08.2010 року, таким, що суперечить нормам діючого законодавства України.
Як вбачається з матеріалів позову, позивач оскаржує подання про порушення кримінальної справи за ухилення від сплати аліментів за №430-4 від 05.08.2010 року, винесене начальником міського відділу Державної виконавчої служби Коломийського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_2, яке прийняте в зв'язку із проведенням виконавчих дій в процесі виконання виконавчих листів №2-1114 від 08.10.2007 року та №2-1320 від 13.09.2009 року, про стягнення аліментів, виданих Коломийським міськрайонним судом.
Спори між фізичними особами про стягнення аліментів розглядаються місцевим загальним судом в порядку цивільного судочинства.
Згідно ч.2 ст. 2 КАС України до адміністративних судів можуть бути оскаржені будь-які рішення, дії чи бездіяльність суб'єктів владних повноважень, крім випадків, коли щодо таких рішень, дій чи бездіяльності Конституцією чи законами України встановлено інший порядок судового провадження.
Згідно ст. 383 ЦПК України, скарги учасників виконавчого провадження на рішення, дії чи бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до Цивільно-процесуального кодексу України розглядаються в порядку встановленому цим кодексом.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 109 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо таку заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що заявлений ОСОБА_1, позов не підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, тому слід відмовити у відкритті провадження у справі.
На підставі наведеного, керуючись п.1 ч.1 ст.109, ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя ,-
Відмовити ОСОБА_1 у відкритті провадження в адміністративній справі за позовом до Начальника міського відділу Державної виконавчої служби Коломийського міськрайонного управління юстиції п.Попик В.П., про визнання подання №430-4 вуд 05.08.2010 р. таким що суперечить нормам діючого законодавства.
Копію цієї ухвали, разом з позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами, невідкладно надіслати особі, яка подала позовну заяву.
Роз'яснити ОСОБА_3 , що повторне звернення до адміністративного суду з таким самим адміністративним позовом, щодо якого постановлено ухвалу про відмову у відкритті провадження, не допускається.
Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 КАС України апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Матуляк Я.П.