"09" листопада 2015 р. м. Київ К/800/40977/15
Суддя Вищого адміністративного суду України Ліпський Д.В., розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Селидівського міського суду Донецької області від 9 липня 2015 року та ухвалу Донецького аапеляційного адміністративного суду від 11 серпня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в місті Селидове Донецької області про визнання незаконним та скасування рішення та зобов'язання здійснити певні дії, -
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 22 вересня 2015 року касаційну скаргу ОСОБА_1 було залишено без руху та встановлено, що недоліки касаційної скарги слід усунути протягом тридцяти днів з моменту отримання даної ухвали, а саме: надати копію конверта у якому йому було надіслано рішення апеляційної інстанції та сплатити судовий збір за подання касаційної скарги.
Скаржником відповідно до квитанції № 0.0.453808427.1 від 27 жовтня 2015 року сплачений судовий збір у сумі 50 грн.
Згідно частини 2 статті 4 Закону України ,,Про судовий збір" (у редакції Закону України від 22 травня 2015 року N 484-VIII, що набрав чинності 1 вересня 2015 року), необхідно сплатити 120 % від 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 584,64 грн.
З урахуванням сплаченої суми скаржнику необхідно доплатити 534,64 грн.
Крім того, ОСОБА_1 додав копію конверта у якому йому було надіслано рішення апеляційної інстанції. Однак, із даної копії конверта не можливо встановити дату надіслання рішення суду апеляційної інстанції у зв'язку із не якісною копією конверта.
Скаржнику необхідно доплатити вищевказану суму судового збору та надати оригінал конверту чи його якісну копію, з якої можливо було б визначити дату направлення рішення апеляційної інстанції.
Зважаючи на вищенаведене, вважаю за необхідне продовжити скаржнику строк для усунення недоліків касаційної скарги.
Керуючись ст.ст. 102, 213 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Продовжити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків касаційної скарги до 23 листопада 2015 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
С У Д Д Я : Д.В. Ліпський