11 листопада 2015 року м. Київ справа № 800/419/15
Суддя Вищого адміністративного суду України Іваненко Я.Л., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до суддів Октябрського районного суду м. Полтави Мартиненко М.О., Савченко А.Г., суддів Харківського апеляційного адміністративного суду Ральченко І.М., Катунов В.В., Бартош Н.Г., Старостін В.В., Бершова Г.Є., Бегунец А.О. про визначення підсудності та відшкодування шкоди,
До Вищого адміністративного суду України звернувся ОСОБА_1 з позовною заявою про визначення підсудності судової справи та відшкодування матеріальної шкоди.
Частиною третьою статті 20 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що Вищий адміністративний суд України переглядає судові рішення місцевих та апеляційних адміністративних судів у касаційному порядку як суд касаційної інстанції.
Відповідно до статті 104 Кодексу адміністративного судочинства України позов пред'являється шляхом подання позовної заяви до суду першої інстанції.
Згідно з частиною четвертою статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України Вищому адміністративному суду України як суду першої інстанції підсудні справи щодо встановлення Центральною виборчою комісією результатів виборів або всеукраїнського референдуму, справи про дострокове припинення повноважень народного депутата України, а також справи щодо оскарження актів, дій чи бездіяльності Верховної Ради України, Президента України, Вищої ради юстиції, Вищої кваліфікаційної комісії суддів України.
Таким чином, дана справа про визначення підсудності та відшкодування шкоди Вищому адміністративному суду України як суду першої інстанції не підсудна.
Відповідно до пункту шостого частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.
З урахуванням наведеного та керуючись статтями 18, 20, 108 Кодексу адміністративного судочинства України,
Позовну заяву ОСОБА_1 до суддів Октябрського районного суду м. Полтави Мартиненко М.О., Савченко А.Г., суддів Харківського апеляційного адміністративного суду Ральченко І.М., Катунов В.В., Бартош Н.Г., Старостін В.В., Бершова Г.Є., Бегунец А.О. про визначення підсудності та відшкодування шкоди повернути позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Я.Л. Іваненко