ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
про закриття провадження у справі
10 листопада 2015 року
м. Київ
№ 826/16918/15
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Нагорянський С.І., розглянувши у порядку скороченого провадження клопотання позивача про закриття провадження у справі
за позовом
Управління Пенсійного фонду України в Оболонському районі м.Києва
до
Територіального медичного об'єднання "Київська стоматологія" у м. Києві
про
стягнення заборгованості
До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла позовна заява Управління Пенсійного фонду України в Оболонському районі м.Києва до Територіального медичного об'єднання "Київська стоматологія" у м. Києві про стягнення заборгованості 957,09 грн.
Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 19 серпня 2015 року відкрито скорочене провадження у справі.
Через канцелярію суду від Управління Пенсійного фонду України в Оболонському районі м.Києва надійшло клопотання про закриття провадження у справі, у зв'язку із сплатою відповідачем боргу у повному обсязі.
Відповідно до ст. 112 КАС України, позивач може відмовитися від адміністративного позову повністю або частково, а відповідач - визнати адміністративний позов повністю або частково. Відмова від адміністративного позову чи визнання адміністративного позову під час підготовчого провадження мають бути викладені в адресованій суду письмовій заяві, яка приєднується до справи. Про прийняття відмови від адміністративного позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі. Суд не приймає відмови від адміністративного позову, визнання адміністративного позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії позивача або відповідача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси.
Згідно п.2 ч.1 ст.157 КАС України, суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.
Оскільки дії позивача не суперечать закону та не порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси, враховуючи прийняття судом відмови позивача від адміністративного позову, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття провадження у даній справі.
При цьому, суд роз'яснює позивачу, що у відповідності до ч. 3 ст. 157 КАС України, повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.
Враховуючи викладене та керуючись ст.157, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд м. Києва, -
1. Заяву Управління Пенсійного фонду України в Оболонському районі м.Києва про закриття провадження у справі задовольнити.
2. Закрити провадження у справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Оболонському районі м.Києва до Територіального медичного об'єднання "Київська стоматологія" у м. Києві про стягнення заборгованості у розмірі 957,09 грн.
3. Копію ухвали надіслати сторонам.
Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя С.І. Нагорянський