ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
про залишення позовної заяви без розгляду
11 листопада 2015 року м. Київ № 826/16749/15
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі колегії суддів: головуючого судді Кобилянського К.М., суддів Гарника К.Ю., Федорчук А.Б., за участі секретаря судового засідання Артеменко Я.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовом ОСОБА_1
до Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України
про визнання протиправними дій та бездіяльності,
ОСОБА_1 звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України , у якій просить суд:
- поновити ОСОБА_1 строк оскарження бездіяльності Державної виконавчої служби України в частині не винесення постанови про передачу матеріалів виконавчого провадження ВП № 38239981 з відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції в м. Києві до відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України, на виконанні якого знаходиться виконавче провадження ВП № 26751228, для об'єднання виконавчих проваджень ВП № 26751228 та ВП № 38239981 у зведене виконавче провадження;
- визнати протиправною бездіяльність Державної виконавчої служби України в частині не винесення постанови про передачу матеріалів виконавчого провадження ВП № 38239981 з відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції в м. Києві до відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України, на виконанні якого знаходиться виконавче провадження ВП № 26751228, для об'єднання виконавчих проваджень ВП № 26751228 та ВП № 38239981 у зведене виконавче провадження;
- поновити ОСОБА_1 строк оскарження дій Державної виконавчої служби України в частині самостійної зміни способу виконання виконавчого листа № 2-3722/2010 виданого 20.05.2011 Солом'янським районним судом м. Києва про стягнення з солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 кредитної заборгованості на звернення стягнення на предмет іпотеки;
- визнати протиправними дії Державної виконавчої служби України в частині самостійної зміни способу виконання виконавчого листа № 2-3722/2010 виданого 20.05.2011 Солом'янським районним судом м. Києва про стягнення з солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 кредитної заборгованості на звернення стягнення на предмет іпотеки;
- визнати протиправними дії Державної виконавчої служби України щодо підготовки та передачі на прилюдні торги арештованого майна, - квартири № 31, загальною площею 171,50 кв.м. та квартири № 33, загальною площею 170,40 кв.м., які розташовані за адресою: АДРЕСА_1, - як предмету іпотеки;
- визнати протиправними дії Державної виконавчої служби України щодо складення, затвердження та видачі акта державного виконавця про реалізацію квартири № 31, загальною площею 171,50 кв.м. та квартири № 33, загальною площею 170,40 кв.м., які розташовані за адресою: АДРЕСА_1, як предмету іпотеки.
Ухвалами Окружного адміністративного суду міста Києва від 16.10.2015 відкрито провадження в адміністративній справі, закінчено підготовче провадження та призначено судовий розгляд справи на 28.10.2015.
Про відкриття провадження у справі позивача 20.10.2015 повідомлено телефонограмою за номером, зазначеним у позові.
Крім того, копії ухвал суду від 16.10.2015 вручено позивачу 22.10.2015, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.
У судове засідання 28.10.2015 представники сторін не з'явились. У зв'язку з неявкою всіх осіб, які беруть участь у справі фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, розгляд справи відкладено на 04.11.2015. Позивач про причини своєї неявки чи неявки уповноваженого представника суд не повідомив, клопотання про розгляду справи чи проведення судових засідань без його участі до суду не подавав.
04.11.2015 судове засідання не відбулось. Розгляд справи перенесено на 11.11.2015.
Про призначення судового засідання на 11.11.2015 повідомлено уповноваженого представника позивача 04.11.2015 шляхом вручення повістки про виклик під розписку.
Проте, представник позивача, будучи повідомленими належним чином про дату, час та місце судового розгляду справи, повторно в судове засідання 11.11.2015 не прибув, про причини неявки суд не повідомляв, клопотання про розгляду справи чи проведення судових засідань без його участі до суду не подавав.
Фіксування судового засідання у відповідності до статті 41 Кодексу адміністративного судочинства України, не здійснювалось.
Враховуючи відсутність у матеріалах справи клопотань про відкладення розгляду справи чи про розгляд справи без участі позивача, а також відсутність доказів поважності причин неприбуття позивача до суду, суд визнає повторне неприбуття позивача у судові засідання такими, що відбулись без поважних причин.
Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.
З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без розгляду.
Враховуючи викладене та керуючись пунктом 4 частини 1 статті 155, статтями 160, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
Позовну заяву ОСОБА_1 залишити без розгляду.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, передбаченим статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції, за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Головуючий суддя К.М. Кобилянський
Судді К.Ю. Гарник
А.Б. Федорчук