ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
11 листопада 2015 року м. Київ № 826/24798/15
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Погрібніченка І.М., суддів: Іщука І.О., Шулежка В.П. розглянувши в письмовому провадженні адміністративну справу
за позовомКандидата у депутати Київської обласної ради ОСОБА_1
до треті особиКиївської обласної виборчої комісії Київська обласна організація політичної партії Об'єднання «Самопоміч»; Київська обласна організація політичної партії «Всеукраїнське об'єднання «Батьківщина»; Київська обласна регіональна парторганізація політичної партії «Українське об'єднання патріотів «Укроп»; Регіональна організація політичної партії «Опозиційний блок» в Київській області; Київська обласна організація політичної партії «Наш край»; Київська територіальна організація партії «Блок Петра Порошенка «Солідарність»; Київська територіальна організація Радикальної партії Олега Ляшка; Київська обласна організація політичної партії «Свобода»,
провизнання неправомірними дії, бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії, -
Постановою суду від 10.11.2015р. в задоволенні позовних вимог відмовлено.
11 листопада 2015 року представником третьої особи - 6 подано клопотання про виправлення описки в постанові суду від 10.11.2015р., а саме, на аркуші 7 замість зазначеного прізвища Титикало Р.С. необхідно вказати прізвище Линник Є.В.
Відповідно до положень статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Дослідивши заявлене клопотання, матеріали адміністративної справи та зміст постанови суду від 10.11.2015р., суд приходить до переконання про обґрунтованість заявленого клопотання та встановлення факту описки в судовому рішенні.
На підставі вищенаведеного, керуючись статтями 158-160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Задовольнити клопотання представника Київська територіальна організація партії «Блок Петра Порошенка «Солідарність» про виправлення описки в постанові суду від 10.11.2015р.
Виправити описку допущену в постанові суду від 10.11.2015р., а саме, на аркуші 7, абзац 3, вказавши замість прізвища Титикало Р.С. прізвище Линник Є.В.
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки встановлені ст.ст. 185-187 КАС України.
Головуючий суддя І.М. Погрібніченко
Судді: І.О. Іщук
В.П. Шулежко