ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
11 листопада 2015 року справа №826/23823/15
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Кузьменка В.А., за участю секретаря Калужського Д.О. та представників:
позивача: ОСОБА_1;
ОСОБА_2;
відповідача: Толстунової С.В.
розглянувши у судовому засіданні клопотання Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Київській області про об'єднання позовних вимог в адміністративній справі
за позовомОСОБА_1
доГоловного управління Міністерства внутрішніх справ України в Київській області
прозобов'язання вчинити дії, стягнення коштів за час вимушеного прогулу
ОСОБА_1 (далі по тексту - позивач, ОСОБА_1.) звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Київській області (далі по тексту - відповідач), в якому просить: 1) зобов'язати відповідача змінити дату звільнення позивача з 24 липня 2015 року на фактичний день видачі трудової книжки; 2) зобов'язати відповідача видати позивачу трудову книжку; 3) стягнути з відповідача середній заробіток за час вимушеного прогулу в розмірі 10 604,88 грн.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 21 жовтня 2015 року відкрито провадження в адміністративній справі №826/23823/15, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.
В судовому засіданні 11 листопада 2015 року представником позивача заявлено клопотання про об'єднання в одне провадження позовних вимог, що розглядаються в межах адміністративних справ №826/17669/15 та №826/23823/15.
Розглянувши заявлене клопотання, дослідивши матеріали справи, Окружний адміністративний суд міста Києва звертає увагу на наступне.
У провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва знаходиться адміністративна справа №826/17669/15 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Київській області про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії, в межах якої оскаржується наказ, до якого позивач просить внести зміни в межах адміністративної справи №826/23823/15.
Наведене вказує, що в межах адміністративних справ №826/17669/15 та №826/23823/15 пред'явлено однорідні позовні вимоги до одного й того самого відповідача.
Відповідно до статті 116 Кодексу адміністративного судочинства України суд може своєю ухвалою об'єднати в одне провадження кілька однорідних позовних вимог за позовами одного й того ж позивача до того ж відповідача чи до різних відповідачів або за позовними заявами різних позивачів до одного й того самого відповідача, а також роз'єднати одну чи декілька поєднані в одне провадження позовні вимоги у самостійні провадження, якщо їхній спільний розгляд ускладнює чи сповільнює вирішення справи.
З огляду на викладене, Окружний адміністративний суд міста Києва вважає за доцільне задовольнити клопотання відповідача та об'єднати позовні вимоги в адміністративних справах №826/17669/15 та №826/23823/15 в одне провадження і присвоїти справі №826/17669/15.
На підставі викладеного, статті 116, статей 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
1. Клопотання Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Київській області про об'єднання позовних вимог в одне провадження задовольнити.
2. Об'єднати позовні вимоги в адміністративних справах №826/17669/15 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Київській області про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії та №826/23823/15 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Київській області про зобов'язання вчинити дії, стягнення коштів за час вимушеного прогулу в одне провадження і присвоїти справі номер №826/17669/15.
3. Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.А. Кузьменко