ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
10 листопада 2015 року м. Київ № 826/24798/15
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Погрібніченка І.М., суддів: Іщука І.О., Шулежка В.П. розглянувши в письмовому провадженні адміністративну справу
за позовомКандидата у депутати Київської обласної ради ОСОБА_1
до треті особиКиївської обласної виборчої комісії Київська обласна організація політичної партії Об'єднання «Самопоміч», Київська обласна організація політичної партії «Всеукраїнське об'єднання «Батьківщина», Київська обласна регіональна парторганізація політичної партії «Українське об'єднання патріотів «Укроп», Регіональна організація політичної партії «Опозиційний блок» в Київській області, Київська обласна організація політичної партії «Наш край», Київська територіальна організація партії «Блок Петра Порошенка «Солідарність», Київська територіальна організація Радикальної партії Олега Ляшка, Київська обласна організація політичної партії «Свобода»
провизнання неправомірними дії, бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії,
Кандидат у депутати Київської обласної ради ОСОБА_1 звернувся з позовом до Київської обласної виборчої комісії, за участі третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору -Київської обласної організації політичної партії Об'єднання «Самопоміч», Київської обласної організації політичної партії «Всеукраїнське об'єднання «Батьківщина», Київської обласної регіональної парторганізації політичної партії «Українське об'єднання патріотів «Укроп», Регіональної організації політичної партії «Опозиційний блок» в Київській області, Київської обласної організації політичної партії «Наш край», Київської територіальної організації партії «Блок Петра Порошенка «Солідарність», Київської територіальної організації Радикальної партії Олега Ляшка, Київської обласної організації політичної партії «Свобода» про визнання неправомірними дії, бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвалою суду від 09.11.2015р. відкрито провадження в адміністративній справі та призначено справу до судового розгляду.
В судовому засіданні 09.11.2015р. представником третьої особи - 4 заявлено клопотання про повернення позовної заяви на підставі п. 3 ч. 3 ст. 108 КАС України у зв'язку з тим, що позивач у розумінні Закону України «Про місцеві вибори» з моменту реєстрації обрання його депутатом не є кандидатом в депутати, а тому не має відповідної адміністративної процесуальної дієздатності.
В судовому засіданні, суд на підставі ч. 6 ст. 128 КАС України перейшов по справі в письмове провадження.
Розглянувши в письмовому провадженні заявлене клопотання, суд зазначає наступне.
Відповідно до п. 3 частини третьої статті 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позовну заяву подано особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності.
Частиною другою статті 107 КАС України визначено, що суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі.
Отже, з даної норми вбачається, що правила статті 108 КАС України застосовуються лише до відкриття провадження в адміністративній справі.
Відтак, після відкриття провадження у справі наслідки, передбачені статтею 108 КАС України неможливі.
Окрім цього, судом встановлено, що позивач є суб'єктом виборчого процесу, який в порядку частини першої статті 172 КАС України має право оскаржити рішення, дії чи бездіяльність виборчих комісій та наділений адміністративною процесуальною дієздатністю.
На підставі викладеного суд не вбачає підстав для задоволення клопотання представника Регіональної організації політичної партії «Опозиційний блок» в Київській області про повернення позовної заяви.
Керуючись п. 3 ч. 3 ст. 108, ст. 160, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -
В задоволенні клопотання представнику Регіональної організації політичної партії «Опозиційний блок» в Київській області про повернення позовної заяви відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя І.М. Погрібніченко
Судді: І.О. Іщук
В.П. Шулежко