ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
про залишення позовної заяви без розгляду
11 листопада 2015 року м. Київ №826/23224/15
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі колегії суддів: головуючого судді Кобилянського К.М., суддів Гарника К.Ю., Федорчука А.Б., за участі секретаря судового засідання Артеменко Я.С., розглянувши клопотання про відкликання позовної заяви у адміністративній справі
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Ледум»
до Антимонопольного комітету України
третя особа без самостійних вимог на предмет спору Національний інститут раку
про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії
Товариство з обмеженою відповідальністю «Ледум» звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Антимонопольного комітету України, третя особа без самостійних вимог на предмет спору - Національний інститут раку про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії.
Ухвалами Окружного адміністративного суду міста Києва від 16.10.2015 відкрито провадження у справі, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.
05.11.2015 через канцелярію суду позивач подав клопотання про відкликання позовної заяви.
У зв'язку з неявкою в судове засідання, призначене на 11.11.2015 представників сторін, фіксування судового засідання не здійснювалось.
Відповідно до частини першої статті 41 Кодексу адміністративного судочинства України суд під час судового розгляду адміністративної справи здійснює повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу. У разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Згідно з пунктом 5 частини 1 статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання від позивача про відкликання позовної заяви.
Суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення вказаної заяви позивача та залишення без розгляду позовної заяви.
Враховуючи викладене та керуючись статтями 155, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
1. Клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «Ледум» про відкликання позовної заяви задовольнити.
2. Залишити без розгляду позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Ледум» до Антимонопольного комітету України, третя особа без самостійних вимог на предмет спору - Національний інститут раку про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії.
Ухвала набирає сили у відповідності до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Головуючий суддя К.М. Кобилянський
Судді К.Ю. Гарник
А.Б. Федорчук