Ухвала від 09.11.2015 по справі 826/24032/15

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

09 листопада 2015 року м. Київ № 826/24032/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Іщук І.О., при секретарі судового засідання Мині І.І., розглянувши у попередньому судовому засіданні заяву про забезпечення адміністративного позову

за позовом ОСОБА_1

до Міністерства юстиції України

про визнання протиправними дій, визнання протиправним та скасування рішення від 22 вересня 2015 року (протокол №36/09/15), наказу від 13 жовтня 2015 року №221, зобов'язання вчинити певні дії,

за участю представників сторін:

позивача: ОСОБА_1;

пр-к відповідача: не з'явився;

вільний слухач: ОСОБА_2

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 06 листопада 2015 року відкрито провадження в адміністративній справі № 826/24032/15 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України про визнання протиправними дій, визнання протиправним та скасування рішення від 22.09.2015 (протокол №36/09/15), наказу від 13.10.2015 №221, зобов'язання вчинити певні дії та призначено попереднє судове засідання та розгляд клопотання про забезпечення адміністративного позову.

В підготовче судове засідання з'явився позивач, представник відповідача не з'явився, належно повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, про що свідчать докази повідомлення наявні в матеріалах справи.

Судом було розглянуто клопотання про вступ у справу в якості третьої особи Товариства з обмеженою відповідальністю малого підприємства науково-виробничої фірми "Екологічна ініціатива", за наслідками розгляду у задоволенні клопотання відмовлено.

В підготовчому судовому засіданні судом було проголошено вступну та резолютивну частини ухвали про відмову у задоволенні клопотання про забезпечення адміністративного позову.

Суд, в ході підготовчого судового засідання поставив на обговорення питання про залучення в якості відповідача 2 Головне територіальне управління юстиції у Житомирській області.

Позивач не заперечував проти залучення відповідачем 2 Головне територіальне управління юстиції у Житомирській області.

В ході підготовчого судового засідання позивач просив витребувати від Міністерства юстиції України копію протоколу № 36/09/15.

Дослідивши матеріали справи та враховуючи викладений зміст позовних вимог, суд вважає за доцільне завершити підготовче провадження у справі та у відповідності до ч.1 ст. 24 КАС України призначити до колегіального судового розгляду в судовому засіданні. Відповідно до вимог статті 110 Кодексу адміністративного судочинства України, підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі. Суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

Керуючись статтями 110, 111,121 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

1. Витребувати від Міністерства юстиції України:

- належним чином завірену копію протоколу №36/09/15.

2. Залучити до участі у справі в якості відповідача 2 Головне територіальне управління юстиції у Житомирській області.

3. Зобов'язати позивача надати примірник позову та додатків для відправлення їх на адресу відповідача 2.

4. Закінчити підготовче провадження та призначити справу № 826/24032/15 до колегіального судового розгляду у судовому засіданні на 08 грудня 2015 року о 10:20 год. за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1, зал № 38.

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя І.О. Іщук

Попередній документ
53405438
Наступний документ
53405440
Інформація про рішення:
№ рішення: 53405439
№ справи: 826/24032/15
Дата рішення: 09.11.2015
Дата публікації: 17.11.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Окружний адміністративний суд міста Києва
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з відносин публічної служби, зокрема справи щодо: