ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
01 жовтня 2014 року № 826/14983/14
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Огурцова О.П. розглянувши клопотання про забезпечення адміністративного позову
за позовом
Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
до
треті особі
Антимонопольного комітету України
фірма UBM Solutions GmbH, Приватне акціонерне товариство "Сєвєродонецьке науково - виробниче об'єднання "Імпульс"
про
визнання протиправним та скасування рішення № 1057-р/пк-ск від 01.09.2014,
Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Антимонопольного комітету України про визнання протиправним та скасування рішення № 1057-р/пк-ск від 01.09.2014.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 01.10.2014 відкрито провадження в адміністративній справі, залучено до участі у справі в якості третіх осіб фірму UBM Solutions GmbH та Приватне акціонерне товариство "Сєвєродонецьке науково - виробниче об'єднання "Імпульс", закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду на 16.10.2014 .
29.09.2014 позивачем через канцелярію суду було подано клопотання про забезпечення адміністративного позову.
Відповідно до частин першої та третьої статті 117 Кодексу адміністративного судочинства України клопотання про забезпечення адміністративного позову розглядається не пізніше наступного дня після його одержання й у разі обґрунтованості та терміновості вирішується ухвалою негайно без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі. Питання про забезпечення адміністративного позову, про заміну одного способу забезпечення адміністративного позову іншим або про скасування заходів забезпечення адміністративного позову, крім випадків, встановлених частинами першою і другою цієї статті, вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі.
Розглянувши клопотання позивача про забезпечення адміністративного позову, суд, дійшов висновку, що з нього не вбачається підстав для його термінового вирішення ухвалою негайно без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.
З огляду на викладене, керуючись статтями 117, 118, 165, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, -
1.Питання про забезпечення адміністративного позову вирішити у судовому засіданні 16.10.2014.
2. Копію ухвали направити сторонам та третім особам.
3. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.П. Огурцов