ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
13 червня 2014 року № 826/13617/13-а
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Огурцов О.П., ознайомившись з матеріалами справи
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Група «ВІА Гра»
до третя особа Головного управління юстиції у м. Києві в особі відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Шевченківського району реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві фізична особа - підприємець ОСОБА_1
провизнання недійсною (протиправною) державної реєстрації фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (дата реєстрації 27.02.2013, номер запису про проведення державної реєстрації 2471000 0000 071620) та зобов'язання вчинити дії,
Товариство з обмеженою відповідальністю «Група «ВІА Гра» звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Головного управління юстиції у м. Києві в особі відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Шевченківського району реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві, третя особа фізична особа - підприємець ОСОБА_1, про визнання недійсною (протиправною) державної реєстрації фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (дата реєстрації 27.02.2013, номер запису про проведення державної реєстрації 2471000 0000 071620) та зобов'язання вчинити дії.
Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 10.10.2013 позов задоволено повністю.
Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 19.12.2013 у справі № 826/13617/13-а скасовано постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 10.10.2013 та прийнято нову, якою у задоволенні позову відмовлено.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 28.05.2014 у справі № К/800/891/14 касаційну скаргу задоволено частково, скасовано постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 10.10.2013 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 19.12.2013, а справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.
Скасовуючи рішення судів першої та другої інстанції Вищий адміністративний суд України зазначив про те, що постановляючи рішення у справі щодо протиправності державної реєстрації фізичної особи - підприємця, суди попередніх інстанцій не вирішили питання про залучення до участі у справі державного реєстратора реєстраційної служби Харківського районного управління юстиції Харківської області, який вчинив такі дії, як співвідповідача.
Супровідним листом № К/800/891/14 від 04.06.2014 справу направлено до Окружного адміністративного суду міста Києва.
11.06.2014, в порядку встановленому статтею 151 Кодексу адміністративного судочинства України та Положенням про автоматизовану систему суду, затвердженого рішенням ради суддів України № 30 від 26.11.2010 справу було розподілено між суддями . За результатом автоматичного розподілу судових справ для розгляду справи № 826/13617/13-а було визначено суддю Огурцова О.П.
Перевіривши матеріали справи суд, визнав подану позовну заяву і додані до неї матеріали достатніми для прийняття справи до свого провадження.
Керуючись статтями 110,121,156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
1.Прийняти справу до свого провадження.
2.Питання щодо заміни відповідача вирішити у судовому засіданні.
3.Призначити судове засідання по справі № 826/13617/13-а на 02 липня 2014 року о 11:00 год., яке відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1, блок Б, 1-поверх, зал судових засідань № 35.
4. Копію ухвали невідкладно направити сторонам та третій особі.
5. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.П.Огурцов