ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
03 червня 2014 року м. Київ № 2а-16981/11/2670
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Огурцов О.П., ознайомившись з матеріалами справи
за позовомПриватного підприємця ОСОБА_1
доДержавної адміністрації автомобільного транспорту України
провизнання протиправними та скасування рішень,
Приватний підприємець ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Державної адміністрації автомобільного транспорту України про визнання протиправними та скасування рішень.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 17.07.2013 скасовано постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 10.04.2012 та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 14.06.2012 та направлено справу на новий розгляд до суду першої інстанції.
Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 04.10.2013 у задоволенні адміністративного позову відмовлено.
Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 27.03.2014 постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 04.10.2013 залишено без змін.
28.05.2014 Державною інспекцією України з безпеки на наземному транспорті, яка є правонаступником Державної адміністрації автомобільного транспорту України, через канцелярію суду було подано заяву № 1437/5/16-14 від 27.05.2014 щодо роз'яснення судового рішення в порядку ст. 170 КАС України.
30.05.2014, в порядку встановленому статтею 151 Кодексу адміністративного судочинства України та Положенням про автоматизовану систему суду, затвердженого рішенням ради суддів України № 30 від 26.11.2010 у зв'язку з припиненням повноважень судді щодо здійснення правосуддя, в провадженні якого перебувала адміністративна справа № 2а-16981/11/2670 справу було розподілено між суддями повторно. За результатом автоматичного розподілу судових справ для розгляду справи № 2а-16981/11/2670 було визначено суддю Огурцова О.П.
Відповідно до частин першої та третьої статті 170 Кодексу адміністративного судочинства України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту. Суд розглядає заяву про роз'яснення судового рішення протягом десяти днів із повідомленням заявника (особи, яка бере участь у справі, державного виконавця, які звернулися із заявою про роз'яснення судового рішення) та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розглядові заяви про роз'яснення рішення.
Керуючись частиною четвертою статті 160 та статтями 170 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
1. Призначити засідання щодо вирішення питань про роз'яснення судового рішення на 10 червня 2014 року о 11:40 год. за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корп. 1, блок Б, 1-пов., зал судових засідань № 35.
2. Питання розглядатиметься суддею одноособово.
3. Копію ухвали невідкладно надіслати сторонам.
4. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.П.Огурцов