ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
10 лютого 2014 року № 826/19304/13-а
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Огурцова О.П. при секретарі судового засідання Берко А.О. розглянувши адміністративну справу
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Айтекс"
до Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві
провизнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень №0002892208 від 27.08.2013 та №0002902208 від 27.08.2013,
за участю:
представника позивача: Кобилецький В.В. (довіреність б/н від 02.11.2013)
представника відповідача: Артеменко Є.І. (довіреність № 88/10-015 від 08.10.2013)
Товариство з обмеженою відповідальністю "Айтекс" звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень №0002892208 від 27.08.2013 та №0002902208 від 27.08.2013.
Ухвалами Окружного адміністративного суду міста Києва від 10.12.2013 було відкрито провадження, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.
Податкові повідомлення - рішення №0002892208 від 27.08.2013 та №0002902208 від 27.08.2013 прийняті на підстав акта № 107/1-22-08-32524943 від 09.08.2013 висновки якого ґрунтуються на встановленні факту відсутності реального здійснення операцій між позивачем та контрагентами ТОВ "ВСК "Геос", ТОВ "Мертенс", ТОВ "Авітек груп ЛТД" та ПП "ВКФ "Сельпроммаш".
Листом Вищого адміністративного суду України № 742/11/13-11 від 02.06.2011 встановлено, що з метою встановлення факту здійснення господарської операції для формування податкового кредиту з податку на додану вартість судам належить з'ясовувати, зокрема, такі обставини: рух активів у процесі здійснення господарської операції, установлення спеціальної податкової правосуб'єктності учасників господарської операції, установлення зв'язку між фактом придбання товарів (послуг), спорудженням основних фондів, імпортом товарів (послуг), понесенням інших витрат і господарською діяльністю платника податку.
З наданих позивачем суду первинних документів та пояснень останнього встановлено, що роботи виконані субпідрядниками ТОВ "ВСК "Геос", ТОВ "Мертенс", ТОВ "Авітек груп ЛТД" та ПП "ВКФ "Сельпроммаш" були використані позивачем при взаємовідносинах з контрагентами - замовниками Генеральною прокуратурою України, ТОВ "СК "ВЕТОР", ТОВ "Глорія", ТОВ "БК"ЛІКО - БУД".
З огляду на зазначене судом у судовому засіданні 10.02.2014 було поставлено на обговорення питання щодо необхідності витребування у контрагентів - субпідрядників та контрагентів - замовників позивача пояснень та їх документального підтвердження щодо правовідносин з позивачем.
Представники сторін у судовому засіданні 10.02.2014 не заперечували проти витребування пояснень та їх документального підтвердження.
Відповідно до частини другої статті 69 та частини п'ятої статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи. Суд може збирати докази з власної ініціативи.
З урахуванням наведеного, а також враховуючи необхідність для всебічного, повного та об'єктивного вирішення справи отримання пояснень та їх документального підтвердження щодо правовідносин з позивачем від контрагентів - субпідрядників та контрагентів - замовників останнього, суд дійшов висновку про необхідність витребування контрагентів - субпідрядників та контрагентів - замовників позивача пояснень та їх документального підтвердження щодо правовідносин з позивачем.
Керуючись положеннями статей 69, 71, 158, 159, 160, 165, Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
1.Витребувати у ТОВ "ВСК "Геос" (01015, м. Київ, вул. Старонаводницька, 8-Б), ТОВ "Мертенс" (01042, м. Київ, бульвар Приймаченка, буд. 8), ТОВ "Авітек груп ЛТД" (01133, м. Київ, вул. Щорса, буд. 31), ПП "ВКФ "Сельпроммаш" (73000, Херсонська обл., вулю Некрасова, 2), Генеральної прокуратури України (м. Київ, вул. Різницького,13/15), ТОВ "СК "ВЕТОР" (03134, м. Київ, вул. Булгакова, 16), ТОВ "Глорія" (04073, м. Київ, пр-т Московський, 9-Б), ТОВ "БК"ЛІКО - БУД" (03191, м. Київ, вул. Академіка Вільямса, буд. 9, корпус 1 - А) письмові пояснення та документальне підтвердження взаємовідносин з Товариством з обмеженою відповідальністю "Айтекс".
2.Попередити про наслідки невиконання вимог ухвали суду, передбачені статтею 166 Кодексу адміністративного судочинства України.
3.Копію ухвали направити ТОВ "ВСК "Геос", ТОВ "Мертенс", ТОВ "Авітек груп ЛТД", ПП "ВКФ "Сельпроммаш", Генеральній прокуратурі України, ТОВ "СК "ВЕТОР", ТОВ "Глорія", ТОВ "БК"ЛІКО - БУД".
4.Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.П. Огурцов