ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
20 березня 2014 року № 2а-2667/11/2670
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Огурцов О.П., розглянувши заяву позивача щодо виправлення помилки у виконавчому листі
за позовом ОСОБА_1
до Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини Карпачової Н.І.
про зобов'язання вчинити дії,
ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини Карпачової Н.І., завідувача відділу адміністративного та цивільного права Секретаріату Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини Лісовського Л. про зобов'язання вчинити дії та стягнення моральних збитків.
Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 15.03.2011 адміністративний позов залишено без задоволення.
Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 24.04.2012 скасовано постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 15.03.2011 та прийнято нову, якою адміністративний позов задоволено частково, визнано неправомірними дії Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини щодо надання письмової відповіді ОСОБА_1 на звернення від 19.01.2011 не по суті прохання та зобов'язано Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини повторно розглянути звернення ОСОБА_1 від 19.01.2011 та надати письмову відповідь по суті прохання ОСОБА_1 від 19.01.2011.
05.09.2012 Окружним адміністративним судом міста Києва видано виконавчий лист у справі № 2а-2667/11/2670.
19.03.2014 позивачем через канцелярію суду подано заяву, в якій він зазначив про те, що Окружним адміністративним судом міста Києва було видано виконавчий лист, який не відповідає вимогам Закону України "Про виконавче провадження" та просив суд видати виконавчий лист, який би відповідав вимогам зазначеного Закону.
Відповідно до частин другої та третьої статті 259 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі. Суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неприбуття у судове засідання стягувача і боржника, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду.
Керуючись частиною четвертою статті 160 та частинами другою та третьою статті 159 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
1.Призначити засідання щодо вирішення питання про внесення виправлення до виконавчого листа на 31 березня 2014 року о 15:00 год. за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1, блок Б, 1-поверх, зал судових засідань № 35.
2. Копію ухвали невідкладно направити сторонам.
3. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.П. Огурцов