ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
21 жовтня 2013 року № 2а-8472/12/2670
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Огурцов О.П., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Телесистеми України" про поновлення пропущено строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання в адміністративній справі
за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю "Телесистеми України"
до
про
Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері зв'язку та інформатизації
зобов'язання вчинити дії,
Товариство з обмеженою відповідальністю "Телесистеми України" звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері зв'язку та інформатизації про зобов'язання вчинити дії.
Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 26.07.2012 у справі № 2а-8472/12/2670 позов було задоволено у повному обсязі.
Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 25.0.2012 та ухвалою Вищого адміністративного суду України від 19.02.2013 вказану постанову суду першої інстанції залишено без змін.
07.11.2012 та 15.03.2013 через канцелярію суду від Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері зв'язку та інформатизації надійшли заяви про роз'яснення судового рішення.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 20.03.2013 було призначено судове засідання щодо вирішення питання про роз'яснення постанови Окружного адміністративного суду міста Києва.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 22.03.2013 було відмовлено у задоволенні заяви відповідача про роз'яснення постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 26.07.2012 у справі № 2а-8472/12/2670.
26.09.2013 Окружним адміністративним судом міста Києва видано виконавчий лист у справі № 2а-8472/12/2670.
03.10.2013 позивачем через канцелярію суду було подано заяву про поновлення пропущеного строку пред'явлення виконавчого листа до виконання.
Відповідно до частин першої, другої та третьої статті 261 Кодексу адміністративного судочинства України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до адміністративного суду, який видав виконавчий лист, або до адміністративного суду за місцем виконання. Суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі.
Керуючись статтями 160, 169 261 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
1.Призначити засідання щодо вирішення питання про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа № 2а-8472/12/2670 від 26.09.2013 до виконання на 23 жовтня 2013 року о 10:00 год. за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1, блок Б, 1-поверх, зал судових засідань № 35.
2. Копію ухвали невідкладно надіслати сторонам.
3. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.П. Огурцов