ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
12 серпня 2013 року № 826/9135/13-а
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Огурцов О.П., під час розгляду справи
за позовом
Прокурора Солом'янського району міста Києва в інтересах держави в особі Центрального територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку
до
Закритого акціонерного товариства "Проектний інститут "Спецавтоматика"
про
стягнення штрафу в сумі 17 000,00 грн.,
Прокурор Солом'янського району міста Києва звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва в інтересах держави в особі Центрального територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку з адміністративним позовом до Закритого акціонерного товариства "Проектний інститут "Спецавтоматика" про стягнення штрафу в сумі 17 000,00 грн.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 13.06.2013 відкрито скорочене провадження у справі.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 08.07.2013 справу призначено до судового розгляду.
У судовому засіданні 08.08.2013 у відповідності до частини шостої статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України суд ухвалив продовжити розгляд справи в письмовому провадженні.
Під час розгляду справи в порядку письмового провадження судом було встановлено, що Закрите акціонерне товариство "Проектний інститут "Спецавтоматика" припинило свою діяльність та реорганізовано у Товариство з обмеженою відповідальністю "Проектний інститут "Спецавтоматика", у зв'язку з чим суд дійшов висновку про необхідність вирішення питання щодо заміни відповідача та необхідність вийти з письмового провадження та призначити справу до судового розгляду.
Керуючись частиною четвертою статті 160 суд,
1. Вийти з письмового провадження.
2. Призначити справу до судового розгляду на 21 серпня 2013 року о 16:40 год. за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1, блок Б, 1-поверх, зал судових засідань № 35.
3. Копію ухвали невідкладно надіслати прокурору, позивачу та відповідачу.
4. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.П. Огурцов