ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
21 грудня 2012 року № 2а-11538/12/2670
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Огурцова О.П., під час розгляду справи
за позовом
Управління Пенсійного фонду України у Кагарлицькому районі Київської області
до
Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у місті Києві
про
скасування постанови про закінчення виконавчого провадження ВП № 305803316 від 21.05.2012 та зобов'язання вчинити дії
Управління Пенсійного фонду України у Кагарлицькому районі Київської області звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у місті Києві про скасування постанови про закінчення виконавчого провадження ВП № 305803316 від 21.05.2012 та зобов'язання відповідача провести виконавчі дії та стягнути борг з АТФ "Укргазбуд" згідно виконавчого листа №2-а-11843/10/2670 від 23.09.2010.
Ухвалами Окружного адміністративного суду міста Києва від 11.12.2012 було відкрито провадження у справі, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.
У судовому засіданні 19.12.2012 у відповідності до частини шостої статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України суд ухвалив продовжити розгляд справи в письмовому провадженні.
Позивач у позовній заяві просить суд скасувати постанову про закінчення виконавчого провадження ВП №305803316 від 21.05.2012 боржником за яким є Акціонерне товариство фірма "Укргазбуд".
Відповідно до частини другої статті 53 Кодексу адміністративного судочинства України якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.
З огляду на викладене суд дійшов висновку про необхідність залучення Акціонерного товариства фірми "Укргазбуд" до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, у зв'язку з чим вбачається необхідність вийти з письмового провадження та призначити справу до судового розгляду.
Керуючись статтею 53, частиною четвертою статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів -
1. Вийти з письмового провадження.
2. Залучити до участі в справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Акціонерне товариство фірму "Укргазбуд" (м. Київ, вул. Пироговського, 19 корпус 2).
3. Призначити справу до судового розгляду на 27 грудня 2012 року о 11:30 год. за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1, блок Б, 1-поверх, зал судових засідань № 35.
4. Про дату, час та місце розгляду сторін та третю особу повідомити телефонограмою
5. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.П. Огурцов