ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
14 листопада 2012 року № 2а-15091/12/2670
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Огурцова О.П. розглянувши клопотання про призначення експертизи у справі
за позовом
Публічного акціонерного товариства "Сведбанк"
до
третя особа
Державної виконавчої служби України
Закрите акціонерне товариство "Туристично - оздоровчий комплекс "Поляна Казок"
про
визнання дій протиправними та скасування акту уцінки майна від 18.10.2012,
Публічне акціонерне товариство "Сведбанк" звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Державної виконавчої служби України, третя особа Закрите акціонерне товариство "Туристично - оздоровчий комплекс "Поляна Казок" про визнання протиправними дій при примусовому виконанні виконавчого напису № 6221 від 15.10.2007, вчиненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу про звернення стягнення на немайновий комплекс: нежитлові будівлі, що розташовані за адресою: Автономна республіка Крим, місто Ялта, вулиця Кірова, 169 та складається з готелю літ. А, готелю літ. Б, адміністративного корпусу літ. В, котеджу літ. Г, котеджу літ. Д, котеджу літ. Ж, котельної літ. З, кофе-їдальні літ. І, санблоку літ. Є.К., Л, М, прохідної літ. Н, трансформаторної літ. О, який належить Закритому акціонерному товариству «Туристично-оздоровчий комплекс «Поляна казок», пов'язаних із складанням акту уцінки майна від 18.10.2012 та скасування акту уцінки мана від 18.10.2012.
Ухвалами Окружного адміністративного суду міста Києва від 12.11.2012 було відкрито провадження у справі, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду на 20.11.2012.
13.11.2012 позивачем через канцелярію суду було подано клопотання про забезпечення адміністративного позову.
Відповідно до частин першої та третьої статті 117 Кодексу адміністративного судочинства України клопотання про забезпечення адміністративного позову розглядається не пізніше наступного дня після його одержання й у разі обґрунтованості та терміновості вирішується ухвалою негайно без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі. Питання про забезпечення адміністративного позову, про заміну одного способу забезпечення адміністративного позову іншим або про скасування заходів забезпечення адміністративного позову, крім випадків, встановлених частинами першою і другою цієї статті, вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі.
Розглянувши клопотання позивача про забезпечення адміністративного позову, суд, дійшов висновку, що з нього не вбачається підстав для його термінового вирішення ухвалою негайно без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.
З огляду на викладене, керуючись статтями 117, 118, 165, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, -
1.Питання про забезпечення адміністративного позову вирішити у судовому засіданні 20.11.2012.
2. Копію ухвали направити сторонам та третій особі.
3. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.П. Огурцов