Ухвала від 22.02.2012 по справі 2а-2067/12/2670

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

УХВАЛА

22 лютого 2012 року № 2а-2067/12/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Огурцова О.П., при секретарі судового засідання Покотило М.С., під час розгляду адміністративної справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "Львівобленерго"

до Фонду державного майна України

про визнання протиправними дій, визнання протиправним та скасування рішення № 269 від 10.02.2012 та зобов'язання вчинити дії

за участю :

представника позивача: ОСОБА_1 (довіреність № 112-0710 від 01.02.2012)

представника позивача: ОСОБА_2 (довіреність № 112-1914/2 від 26.04.2011)

представника позивача: ОСОБА_3 (довіреність № 112-1913/2 від 26.04.2011)

представника відповідача: ОСОБА_4 (довіреність № 493 від 01.12.2011)

представника відповідача: ОСОБА_5 (довіреність № 34 від 11.01.2012)

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Львівобленерго" звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Фонду державного майна України про визнання протиправними дій, визнання протиправним та скасування рішення № 269 від 10.02.2012 та зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 16.02.2012 було відкрито провадження у справі та призначено попереднє судове засідання на 22.02.2012.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 22.02.2012 було відмовлено у задоволенні клопотання позивача про забезпечення адміністративного позову.

Позивач у позовній заяві зазначає про те, що разом з ним у конкурсі з продажу пакету акцій ПАТ «Вінницяобленерго»у кількості 1 548 683 штук, результати якого ним оскаржуються, мали брати участь ТОВ "ВС Енерджі Інтернешнл Україна" та ТОВ "Луганське енергетичне об'єднання", який за результатами конкурсу визнаний переможцем.

За наявною інформацією, яка підтверджується відповідачем, недопущення позивача до участі у конкурсі пов'язано з відповідним поданням Генеральної прокуратури України.

З огляду на викладене, а також враховуючи те, що зазначені факти підтверджуються відповідачем, судом у попередньому судовому засіданні 22.02.2012 було поставлено на обговорення питання щодо залучення до участі у справі, в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору ТОВ "ВС Енерджі Інтернешнл Україна", ТОВ "Луганське енергетичне об'єднання" та Генеральної прокуратури України.

У попередньому судовому засіданні 22.02.2012 представник позивача вирішення питання щодо залучення до участі у справі ТОВ "ВС Енерджі Інтернешнл Україна", ТОВ "Луганське енергетичне об'єднання" та Генеральної прокуратури України в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору залишив на розсуд суду.

Представник відповідача у попередньому судовому засіданні 22.02.2012 не заперечувала проти залучення до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору ТОВ "ВС Енерджі Інтернешнл Україна", ТОВ "Луганське енергетичне об'єднання" та Генеральної прокуратури України та подала клопотання про залучення ТОВ "Луганське енергетичне об'єднання" в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача по справі № 2а-2067/12/2670.

Відповідно до частин другої та третьої статті 53 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку. Питання про вступ до участі у справі третіх осіб вирішується ухвалою. Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору ТОВ "ВС Енерджі Інтернешнл Україна", ТОВ "Луганське енергетичне об'єднання" та Генеральної прокуратури України.

Керуючись положеннями статей 53, 71, 158, 159, 160, 165, Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1.Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ТОВ "ВС Енерджі Інтернешнл Україна".

2.Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ТОВ "Луганське енергетичне об'єднання" (91021, Луганська область, м. Луганськ, Квартал Гайового, 35а).

3.Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Генеральну прокуратуру Україну (01011, м. Київ, вул. Різницька 13/15).

4. Копію ухвали надіслати сторонам та третім особам.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Огурцов

Попередній документ
53405127
Наступний документ
53405130
Інформація про рішення:
№ рішення: 53405128
№ справи: 2а-2067/12/2670
Дата рішення: 22.02.2012
Дата публікації: 17.11.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Окружний адміністративний суд міста Києва
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації державної політики у сфері економіки, зокрема зі спорів щодо: