ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
27 квітня 2012 року № 2а-4191/11/2670
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Огурцова О.П. розглянувши в порядку письмового провадження заяву про вчинення заходів судового контролю виконання судового рішення у адміністративній справі
за позовом ОСОБА_1
до Київської міської ради
проскасування рішення № 1343/3412 від 24.12.2009 та зобов'язання вчинити певні дії,
ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Київської міської ради про скасування рішення № 1343/3412 від 24.12.2009 та зобов'язання вчинити певні дії.
Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 04.07.2011 позовні вимоги було задоволено частково, визнано протиправним та скасовано рішення Київської міської ради від 24.12.2009 № 1343/3412 "Про відмову у передачі у власність земельної ділянки громадянину ОСОБА_1 для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд у будь - якому районі міста Києва" та зобов'язано Київську міську раду повторно розглянути заяву ОСОБА_1 від 07.02.2008 про виділення земельної ділянки.
25.04.2012 позивачем через канцелярію суду було подано заяву про вчинення заходів судового контролю виконання судового рішення, в якій керуючись вимогами статей 49, 267 Кодексу адміністративного судочинства України, він просив згоди на вчинення заходів організації судового контролю виконання результативної частини постанови Окружного адміністративного суду від 04.07.2011 у справі 2а-4191/11/2670 та просив письмово поінформувати його про підсумки контролю виконання судового рішення.
Відповідно до абзаців першого та другого частини дев'ятої статті 267 Кодексу адміністративного судочинства України особа-позивач, на користь якої ухвалено постанову суду, має право подати до суду першої інстанції заяву про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених суб'єктом владних повноважень - відповідачем на виконання такої постанови суду або порушення прав позивача, підтверджених такою постановою суду. У такій заяві зазначаються: найменування адміністративного суду, до якого подається заява; ім'я (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо вони відомі; ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо вони відомі; ім'я (найменування) третіх осіб, які брали участь у розгляді справи, поштова адреса, номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо вони відомі; номер адміністративної справи; відомості про набрання постановою законної сили та про наявність відкритого касаційного провадження; інформація про день отримання виконавчого листа та пред'явлення його до виконання; інформація про хід виконавчого провадження; документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати за подання відповідної заяви; перелік документів та інших матеріалів, що додаються.
Абзацами третім та четвертим частини дев'ятої статті 267 Кодексу адміністративного судочинства України, встановлено, що на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються вимоги, позивач зазначає докази, про які йому відомо і які можуть бути використані судом. До заяви додаються докази її надсилання рекомендованим поштовим відправленням з повідомленням про вручення відповідачам і третім особам не раніше семи робочих днів до дня подання заяви до суду.
Згідно з абзацом 8 частини дев'ятої статті 267 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі невідповідності заяви вказаним вище вимогам вона ухвалою суду, прийнятою в порядку письмового провадження, повертається заявнику. Така ухвала суду може бути оскаржена.
Позивачем в поданій ним заяві про вчинення заходів судового контролю виконання судового рішення зазначено: найменування адміністративного суду, до якого подається заява; ім'я (найменування) позивача, поштова адреса та номер засобу зв'язку; номер адміністративної справи; інформація про хід виконавчого провадження; перелік документів, що додаються, а саме ксерокопія постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 04.07.2011 у справі № 2а-4191/11/2670 та ксерокопія постанови відділу примусового виконання рішень про закриття виконавчого провадження ВП № 28717202 від 13.01.2012.
Таким чином подана позивачем заява про вчинення заходів судового контролю виконання судового рішення не відповідає вимогам частини дев'ятої статті 267 Кодексу адміністративного судочинства України.
Згідно з абзацом 8 частини дев'ятої статті 267 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі невідповідності заяви вказаним вище вимогам вона ухвалою суду, прийнятою в порядку письмового провадження, повертається заявнику.
З урахуванням наведеного суд дійшов висновку про те, що заява позивача про вчинення заходів судового контролю виконання судового рішення підлягає поверненню.
Керуючись положеннями статей 158, 159, 160, 165, 267 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
Заяву ОСОБА_1 про вчинення заходів судового контролю виконання судового рішення повернути заявнику.
Відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили після закінчення строку для її апеляційного оскарження. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п'яти днів за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя О.П. Огурцов