ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
про залишення позовної заяви без розгляду
"15" вересня 2010 р. Справа № 2a-3228/10/0970
м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Матуляк Я.П., розглянувши матеріали адміністративного
позову Калуської міської ради, вул. І.Франка, 1, м. Калуш, Івано-Франківська область, 76300
до відповідача ОСОБА_1 комунального підприємства «Івано-Франківське обласне бюро технічної інвентаризації», вул. Дністровська, 49, м. Івано-Франківськ, 76000
треті особи на стороні позивача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору:
1. Виконавчий комітет Калуської міської ради, вул. І.Франка, 1, м. Калуш, Івано-Франківська область, 76300
2. Фонд комунальної власності територіальної громади м. Калуша, вул.. Підвальна. 20, м. Калуш, Івано-Франківська область, 76300
про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинення дій, -
Калуська міська рада звернулася в суд з адміністративним позовом до ОСОБА_1 комунального підприємства «Івано-Франківське обласне бюро технічної інвентаризації», треті особи на стороні позивача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Виконавчий комітет Калуської міської ради та Фонд комунальної власності територіальної громади м. Калуша про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинення дій.
Відповідно до ч. 2 ст. 99 КАС України із змінами та доповненнями, внесеними згідно із Законом України від 07.07.2010 року № 2453-VІ, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.
Як вбачається з позовної заяви, спірні правовідносини виникли в результаті винесення відповідачем рішення за № 05/256 від 23.02.2010 року, яке, в тому числі, позивач просить визнати протиправним та нечинним.
Враховуючи вищенаведене, позивачу стало відомо про порушення його прав, свобод та інтересів у лютому 2010 року, а отже позивач пропустив шестимісячний строк звернення до суду. Заяви від позивача, щодо поновлення пропущеного строку на адресу суду не надходило.
Відповідно до ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
На підставі наведеного, керуючись ст. 100, 160, 165, Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
Позовну заяву Калуської міської ради до ОСОБА_1 комунального підприємства «Івано-Франківське обласне бюро технічної інвентаризації», треті особи на стороні позивача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Виконавчий комітет Калуської міської ради та Фонд комунальної власності територіальної громади м. Калуша про визнання незаконною та скасування постанови про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинення дій - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 КАС України апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Відповідно до статті 254 КАС України ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений Кодексом адміністративного судочинства України, ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя (підпис) Матуляк Я.П.