Ухвала від 12.11.2015 по справі 816/4422/15

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

12 листопада 2015 рокум. ПолтаваСправа № 816/4422/15

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Канигіна Т.С., розглянувши матеріали адміністративного позову

позивача ОСОБА_1

до відповідача третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Приватного підприємства "Полтавське бюро технічної інвентаризації "Інвентаризатор" Виробничо-комерційне підприємство "Швея"

про визнання незаконною реєстрацію права власності

ВСТАНОВИВ:

19 жовтня 2015 року ОСОБА_1 звернулася до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Приватного підприємства "Полтавське бюро технічної інвентаризації "Інвентаризатор", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Виробничо-комерційне підприємство "Швея" про визнання незаконною реєстрацію права власності.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 22 жовтня 2015 року позовну заяву залишено без руху у зв'язку з її невідповідністю вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, надано строк для усунення недоліків до 09 листопада 2015 року.

28 жовтня 2015 року позивачем через канцелярію суду подано заяву про відкликання адміністративного позову.

Відповідно до пункту 2 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

З урахуванням викладеного позовна заява з усіма доданими до неї матеріалами підлягає поверненню позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись пунктом 2 частини 3 та частиною 4 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Приватного підприємства "Полтавське бюро технічної інвентаризації "Інвентаризатор", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Виробничо-комерційне підприємство "Швея" про визнання незаконною реєстрацію права власності повернути позивачеві.

Роз'яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали направити ОСОБА_1 разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали з одночасним надісланням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя Т.С. Канигіна

Попередній документ
53404422
Наступний документ
53404424
Інформація про рішення:
№ рішення: 53404423
№ справи: 816/4422/15
Дата рішення: 12.11.2015
Дата публікації: 17.11.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Полтавський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу забезпечення сталого розвитку населених пунктів та землекористування, зокрема зі спорів у сфері: