Справа № 815/6381/15
11 листопада 2015 року Одеський окружний адміністративний суд у складі колегії:
головуючого судді Бжассо Н.В.,
суддів Самойлюк Г.П., Свиди Л.І.,
при секретарі Музики І.О.
за участю представника позивача: ОСОБА_1 (згідно доручення),
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одеса справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 ОСОБА_3 до Державної міграційної служби України за участю третьої особи на стороні позивача без самостійних вимог на предмет спору орган опіки та піклування Київської райдержадміністрації м. Одеси про визнання неправомірним та скасування рішення про відмову у визнанні біженцем, зобов'язання прийняти рішення про визнання біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту
До суду надійшов вищезазначений адміністративний позов.
Сторони до судового засідання не з'явилися.
Представник відповідача надав до суду заяву з проханням зупинити провадження по справі для можливості надати належним чином завірені копії матеріалів особової справи позивача.
Ухвалою суду від 02.11.2015 року, від Державної міграційної служби України витребувано належним чином посвідчені копії матеріалів особової справи громадянина ОСОБА_2 ОСОБА_3, а також інші матеріали, що стали підставою для прийняття оскаржуваного рішення.
Згідно до ч. 2 ст. 69 КАС України, докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.
На час судового розгляду справи, ухвала суду виконаною не була, що унеможливлює розгляд справи по суті, у зв'язку з чим суд вважає необхідним повторно витребувати докази, а саме належним чином засвідчені копії матеріалів особової справи громадянина ОСОБА_2 ОСОБА_3, а також інші матеріали, що стали підставою для прийняття рішення про відмову у визнанні біженцем.
Відповідно до положень п.4 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - до терміну встановленого судом.
З урахуванням викладеного, зважаючи на те, що витребувані письмові докази відповідачем не надані, суд вважає необхідним зупинити провадження по справі до 02 грудня 2015 року до 14 години 30 хвилин до отримання зазначених доказів.
Керуючись ст.ст. 14, 69, 156, 160 КАС України, суд, -
Витребувати з Державної міграційної служби України належним чином засвідчені копії матеріалів особової справи громадянина ОСОБА_2 ОСОБА_3, а також інші матеріали, що стали підставою для прийняття рішення відмову у визнанні біженцем.
Зупинити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 ОСОБА_3 до Державної міграційної служби України за участю третьої особи на стороні позивача без самостійних вимог на предмет спору орган опіки та піклування Київської райдержадміністрації м. Одеси про визнання неправомірним та скасування рішення про відмову у визнанні біженцем, зобов'язання прийняти рішення про визнання біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту до 2 грудня 2015 року до 14 години 30 хвилин до отримання зазначених доказів.
Ухвала суду про зупинення провадження по справі може бути оскаржена, шляхом подання протягом п'яти днів з дня оголошення ухвали, апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції.
Головуючий Н.В. Бжассо
Судді Г.П. Самойлюк
ОСОБА_4