Справа № 815/6523/15
11 листопада 2015 року суддя Одеського окружного адміністративного суду Бжассо Н.В., вивчивши у порядку письмового провадження адміністративний позов ОСОБА_1 до Державної інспекції сільського господарства в Одеській області, третя особа без самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_2 про визнання бездіяльності неправомірною, зобов'язання провести позапланову перевірку
До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Державної інспекції сільського господарства в Одеській області, третя особа без самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_2 про визнання бездіяльності неправомірною, зобов'язання провести позапланову перевірку.
Ухвалою суду від 11.11.2015 року провадження по справі відкрито та розпочато підготовче провадження.
Відповідно до ч.2 ст. 110 КАС України, суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.
Враховуючи те, що у суду відсутні відомості щодо стадії розгляду Держаною інспекцією сільського господарства в Одеській заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2 «Про проведення позапланової перевірки щодо самовільного захоплення частини земельної ділянки» від 19 вересня 2015 року, та заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2 «Про надання інформації щодо стадії проведення позапланової перевірки та ознайомлення з результатами на підставі заяви від 19.09.2015 року щодо самовільного захоплення частини земельної ділянки гр. ОСОБА_3І.» від 10.10.2015 року, що перешкоджає призначенню справи до судового засідання, суд вважає необхідним встановити строк для надання письмових доказів до 25.11.2015 року.
Крім того з зазначеного листа вбачається, що заява написана щодо громадянина ОСОБА_3 Відповідно до п.2 ст.53 КАС України, якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовки справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Таким чином, суд вважає необхідним залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, ОСОБА_3
На підставі вищезазначеного та згідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України, суд вважає можливим зупинити провадження по справі до встановленого строку для отримання письмових доказів по справі та належного сповіщення сторін.
Відповідно до ст. 14 КАС України ухвали суду є обов'язковими для виконання на всій території України усіма підприємствами, установами та організаціями, їхніми посадовими та службовими особами.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.11, 14, 53, 70, 71, 110, 128, 156, 160 КАС України, суддя,-
Залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, ОСОБА_3.
Зобов'язати Держану інспекцію сільського господарства в Одеській області надати суду відомості щодо стадії розгляду заяв ОСОБА_1 та ОСОБА_2 «Про проведення позапланової перевірки щодо самовільного захоплення частини земельної ділянки» від 19 вересня 2015 року, та заяви «Про надання інформації щодо стадії проведення позапланової перевірки та ознайомлення з результатами на підставі заяви від 19.09.2015 року щодо самовільного захоплення частини земельної ділянки гр. ОСОБА_3І.» від 10.10.2015 року, а також належним чином засвідчені копії відповідей на зазначені заяви, якщо такі надавались.
Зупинити провадження по адміністративній справі №815/6523/15 до 25.11.2015 року - строку встановленого для надання до суду витребуваних доказів.
Ухвалу в частині зупинення провадження може бути оскаржено у порядку ч.3 ст.186 КАС України.
Суддя Н.В. Бжассо.