Ухвала від 09.11.2015 по справі 815/6468/15

справа № 815/6468/15

УХВАЛА

09 листопада 2015 року місто Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Стеценко О.О., вивчивши матеріали адміністративного позову Южненської міської ради Одеської області до державного реєстратора прав на нерухоме майно Реєстраційної служби ОСОБА_1 міського управління юстиції ОСОБА_2, Реєстраційної служби ОСОБА_1 міського управління юстиції, третя особа без самостійних вимог на предмет спору фізична особа-підприємець ОСОБА_3 про визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора та витягу з Державного реєстру на нерухоме майно,-

ВСТАНОВИВ:

До ОСОБА_1 окружного адміністративного суду звернулась Южненська міська рада Одеської області з адміністративним позовом до державного реєстратора прав на нерухоме майно Реєстраційної служби ОСОБА_1 міського управління юстиції ОСОБА_2, Реєстраційної служби ОСОБА_1 міського управління юстиції, ттретя особа без самостійних вимог на предмет спору фізична особа-підприємець ОСОБА_3 про визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора прав на нерухоме майно Реєстраційної служби ОСОБА_1 міського управління юстиції ОСОБА_4 про державну реєстрацію прав та їх обтяжень № 23784630 від 19.08.2015 року та визнання протиправним та скасування витягу з Державного реєстру прав на нерухоме майно про реєстрацію прав та їх обтяжень від 19.09.2015 року № 42541113.

Адміністративний позов підсудний ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви відповідно до ст. 108 КАС України, а також підстав для відмови у відкритті провадження у справі згідно зі ст. 109 КАС України не встановлено. Адміністративний позов поданий із додержанням вимог ст. ст. 106 - 107 КАС України.

Відповідно до п. 5 ч. 5 ст. 107 КАС України, Відповідач - суб'єкт владних повноважень зобов'язаний у визначний судом строк у разі заперечення проти позову надати всі матеріали, що були або мало бути взяти ним до уваги при прийнятті рішення, вчинення дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

На підставі викладеного, з метою з'ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи та забезпечення всебічного та об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку, керуючись ст. ст. 5, 6, 11, 23, 71, 106, 107, 110, 122, 160, 165 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом Южненської міської ради Одеської області до державного реєстратора прав на нерухоме майно Реєстраційної служби ОСОБА_1 міського управління юстиції ОСОБА_2, Реєстраційної служби ОСОБА_1 міського управління юстиції, без самостійних вимог на предмет спору фізична особа-підприємець ОСОБА_3 про визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора та витягу з Державного реєстру на нерухоме майно.

Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

Направити відповідачу та третій особі копію ухвали та запропонувати у строк до 20 листопада 2015 року подати в письмовому виді, нормативно та документально обґрунтовані заперечення проти позову з посиланням на конкретні норми права та документальні докази; доручення на представника та документи які посвідчують особу.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Стеценко О.О.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Стеценко О.О.

Попередній документ
53404277
Наступний документ
53404279
Інформація про рішення:
№ рішення: 53404278
№ справи: 815/6468/15
Дата рішення: 09.11.2015
Дата публікації: 17.11.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Одеський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу забезпечення сталого розвитку населених пунктів та землекористування, зокрема зі спорів у сфері:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (05.09.2018)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 21.08.2018
Предмет позову: про скасування рішення та про відкриття розділу у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та реєстраційної справи на об`єкт нерухомого майна
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ПРОКОПЕНКО ОЛЕКСАНДР БОРИСОВИЧ
СТЕЦЕНКО О О
3-я особа:
Фізична осба-підприємець Санаткарі Олена Миколаївна
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Головне територіальне управління юстиції в Одеській області
відповідач (боржник):
Державний реєстратор прав на нерухоме майно Управління державної реєстрації ГТУЮ в Одеській області Рогачко Павло Олександрович
позивач (заявник):
Южненська міська рада Одеської області
член колегії:
АНТОНЮК НАТАЛІЯ ОЛЕГІВНА
Антонюк Наталія Олегівна; член колегії
АНТОНЮК НАТАЛІЯ ОЛЕГІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
БАКУЛІНА СВІТЛАНА ВІТАЛІЇВНА
БРИТАНЧУК ВОЛОДИМИР ВАСИЛЬОВИЧ
ГУДИМА ДМИТРО АНАТОЛІЙОВИЧ
ДАНІШЕВСЬКА ВАЛЕНТИНА ІВАНІВНА
ЗОЛОТНІКОВ ОЛЕКСАНДР СЕРГІЙОВИЧ
КІБЕНКО ОЛЕНА РУВІМІВНА
КНЯЗЄВ ВСЕВОЛОД СЕРГІЙОВИЧ
ЛОБОЙКО ЛЕОНІД МИКОЛАЙОВИЧ
ЛЯЩЕНКО НАТАЛІЯ ПАВЛІВНА
РОГАЧ ЛАРИСА ІВАНІВНА
САПРИКІНА ІРИНА ВАЛЕНТИНІВНА
СИТНІК ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
ТКАЧУК ОЛЕГ СТЕПАНОВИЧ
УРКЕВИЧ ВІТАЛІЙ ЮРІЙОВИЧ
ЯНОВСЬКА ОЛЕКСАНДРА ГРИГОРІВНА