Справа № 815/4322/15
11 листопада 2015 року м.Одеса
Одеський окружний адміністративний суд в складі:
головуючого судді: Самойлюк Г.П
за участю секретаря: Піньковської О.С.
сторін:
позивач: ОСОБА_1 (представник за довіреністю)
відповідачі: не з'явилися
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі клопотання представника позивача про продовження зупинення провадження,-
У провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області, Овідіопольського районного відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області про визнання протиправним та скасування наказу від 30.06.2014 року.
Ухвалою суду від 02 листопада 2015 року провадження у справі було зупиненно у зв'язку з необхідністю ознайомлення з приєднаними до справи матеріалами, які надійшли з Прокуратури Одеської області.
09.11.2015р. (вих.№ 28876/15 ) від представника відповідача - Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області надійшло клопотання про зупинення провадження в зв'язку з тим, що розпочато процедуру ліквідації Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області та усі посади скорочені.
Представник позивача наголосив на недоцільності поновлення провадження у справі та заявив клопотання про продовження терміну зупинення провадження до терміну, встановленого судом, в зв'язку з тим, що не відпали підстави, що слугували для зупинення провадження.
Відповідно п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
Відповідно до ст. 102 КАС України процесуальний строк, встановлений судом, може бути продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі. Питання про поновлення чи продовження пропущеного строку суд вирішує в порядку письмового провадження чи в судовому засіданні на розсуд суду. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.
Керуючись ст. ст. 102, 133, 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Клопотання представника позивача про продовження терміну зупинення провадження, - задовольнити.
Продовжити зупинення провадження по справі № 815/4322/15 до 20 листопада 2015 року.
Призначити наступне судове засідання на 20 листопада 2015 року на 14 годину 20 хвилин.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п'ятиднів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Г.П.Самойлюк