12.3
12 листопада 2015 року СєвєродонецькСправа № 812/546/15
Луганський окружний адміністративний суд у складі:
Головуючого судді Тихонова І.В.
при секретарі судового засідання: Лященку А.Ю.
без участі сторін
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Луганській області про визнання виконавчих листів такими, що не підлягають виконанню по справі №812/546/15 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Луганській області про стягнення заборгованості по витратах на службове відрядження, виплаті вихідної допомоги та компенсації за невикористані щорічну та додаткову відпустки,
04 листопада 2015 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшла заява Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Луганській області про визнання виконавчих листів такими, що не підлягають виконанню по справі №812/546/15 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Луганській області про стягнення заборгованості по витратах на службове відрядження, виплаті вихідної допомоги та компенсації за невикористані щорічну та додаткову відпустки.
12 листопада 2015 року на адресу Луганського окружного адміністративного суду від представника Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Луганській області надійшла заява про залишення заяви про визнання виконавчих листів такими, що не підлягають виконанню по справі №812/546/15 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Луганській області про стягнення заборгованості по витратах на службове відрядження, виплаті вихідної допомоги та компенсації за невикористані щорічну та додаткову відпустки без розгляду.
Позивач у судове засідання не прибув, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Представник заявника у судове засідання не прибув, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання представника Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Луганській області підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно з п.5 ч.1 ст. 155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання про відкликання позовної заяви.
Відповідно до ч. 3 ст. 155 КАС України особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.
Зазначене клопотання не обмежує прав учасників і не перешкоджає повторному зверненню з аналогічною позовною заявою.
Враховуючи відкликання позовної заяви представником Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Луганській області суд приходить до висновку про залишення позовної заяви без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись п.5 ч.1 ст. 155, ст.ст. 160, 165 КАС України, суд -
Заяву Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Луганській області про визнання виконавчих листів такими, що не підлягають виконанню по справі №812/546/15 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Луганській області про стягнення заборгованості по витратах на службове відрядження, виплаті вихідної допомоги та компенсації за невикористані щорічну та додаткову відпустки - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.
Суддя ОСОБА_2