Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
12 листопада 2015 року справа № 1170/2а-3465/12,
Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого - судді Брегея Р.І., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області (далі - Суд) про заміну способу і порядку виконання постанови,
12 грудня 2013 року Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд прийняв рішення, яким зобов'язав Суд виплатити ОСОБА_1 грошову допомогу у розмірі 10 місячних посадових окладів.
Боржник звернувся до суду з заявою про зміну способу і порядку виконання рішення суду шляхом зобов'язання Державної судової адміністрації України (далі - Адміністрація) виділити територіальному управлінню Державної судової адміністрації України в Кіровоградській області (далі - Управління) з бюджетної програми 0501150 «Виконання рішень судів на користь суддів» кошти для проведення виплат ОСОБА_1
У заяві зазначено, що причиною звернення є зміни до діючого законодавства, які набрали чинності після набрання чинності судовим рішенням.
ОСОБА_1 не надіслав до суду заперечень.
Адміністрація погодилась на зміну способу і порядку виконання рішення суду, запропонувавши власний варіант (Том 2 а.с.26).
02 жовтня 2015 року суд прийняв рішення про розгляд заяви у порядку письмового провадження (Том 2 а.с.22).
Суд, дослідивши матеріали справи, зробив висновок про задоволення заяви з таких підстав.
Так, 12 грудня 2013 року Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд прийняв рішення, яким зобов'язав Суд виплатити ОСОБА_1 грошову допомогу у розмірі 10 місячних посадових окладів (Том 1 а.с.118-119).
Станом на сьогодні рішення не виконано (Том 2 а.с.4).
12 лютого 2015 року прийнято у новій редакції Закон України "Про судоустрій і статус суддів" (далі - Закон).
Частиною 2 статті 145 Закону визначено, що функції головного розпорядника коштів Державного бюджету України щодо фінансового забезпечення діяльності судів загальної юрисдикції здійснює Адміністрація, структурними підрозділами якої є Управління.
Отже, боржник не може виконати рішення суду в силу об'єктивних причин, які не залежать від його волі.
А тому, є потреба у прийнятті судового рішення про зміну способу і порядку виконання постанови суду апеляційної інстанції.
Таким чином, заяву належить задовільнити.
Водночас, Адміністрація просить встановити такий спосіб виконання рішення суду, а саме: безспірне списання коштів Державною казначейською службою України з бюджетної програми 0501150 "Виконання рішень судів на користь суддів" у порядку, передбаченому статтею 3 Закону України "Про гарантії держави щодо виконання судових рішень", у сумі 88160 грн. (Том 2 а.с.26).
Спосіб зміни порядку виконання рішення суду, який запропонований розпорядником державних коштів стосовно фінансування суддів загальної юрисдикції, є більш простим та ґрунтується на приписах спеціальної норми права.
Разом з тим, він максимально швидко сприятиме виконанню рішенню суду.
На підставі викладеного, керуючись статтею 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Заяву Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області задовільнити.
Змінити спосіб і порядок виконання постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 12 грудня 2013 року, якою зобов'язано Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області виплати ОСОБА_1 грошову допомогу у розмірі 10 місячних посадових окладів.
Встановити такий спосіб і порядок виконання рішення суду: допустити безспірне списання коштів Державною казначейською службою України з бюджетної програми 0501150 "Виконання рішень судів на користь суддів" у порядку, передбаченому статтею 3 Закону України "Про гарантії держави щодо виконання судових рішень", на користь ОСОБА_1 у сумі 88160 грн.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання її копії.
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду ОСОБА_2