Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
про відмову в клопотанні про залучення третьої особи
12 листопада 2015 року Справа №П/811/3206/15
Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого - судді Момонт Г.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді клопотання представника позивача про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору в адміністративній справі
за позовом: ОСОБА_1
до відповідача: Знам'янської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області
про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,
за участю:
секретаря судового засідання - Дмитрієвої А.В.,
представників:
позивача - ОСОБА_2,
відповідача - ОСОБА_3,
ОСОБА_1 звернувся з позовом до Знам'янської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області про скасування податкового повідомлення-рішення №0007441700 від 20.08.2015 р., яким позивачу збільшено суму грошового зобов'язання з податку на доходи фізичних осіб у розмірі 475 813,26 грн., у тому числі 380 650,61 грн. основного платежу та 95 162,65 грн. штрафних (фінансових) санкцій (штрафів).
У судовому засіданні представник позивача заявила клопотання про залучення до участі в справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ПАТ «ДельтаБанк», в обґрунтування якого зазначила, що ПАТ «ДельтаБанк» діючи як податковий агент фактично переклав обов'язок із сплати податків на ОСОБА_1
Представник відповідача заперечив проти задоволення клопотання про залучення до участі в справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ПАТ «ДельтаБанк», оскільки предметом розгляду у даній справі є визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, тобто знаходиться у площині взаємовідносин між платником податків і контролюючим органом, а тому рішення у даній справі не може вплинути на права, свободи чи інтереси ПАТ «ДельтаБанк».
Згідно з ч.2 ст.53 Кодексу адміністративного судочинства України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.
Предметом розгляду у даній справі є податкове повідомлення рішення №0007441700 від 20.08.2015 р., яким позивачу збільшено суму грошового зобов'язання з податку на доходи фізичних осіб у розмірі 475 813,26 грн., внаслідок порушення ОСОБА_1, на думку Знам'янської ОДПІ ГУ ДФС у Кіровоградській області, вимог пп.49.18.4 п.49.18 ст.49, абз. «д» пп.164.2.7 п.164.2 ст.164 Податкового кодексу України.
З огляду на викладене суд дійшов висновку, що рішення у даній справі не може вплинути на права, свободи, інтереси та обов'язки ПАТ «ДельтаБанк», а тому клопотання представника позивача про залучення до участі в справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.ст.53, 160, 165 КАС України, суд, -
У задоволенні клопотання представника позивача про залучення до участі в справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ПАТ «ДельтаБанк» - відмовити.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду ОСОБА_4