про відмову у зупиненні провадження у справі
28 вересня 2015 року Справа № 808/5916/15
м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Сацький Роман Вікторович, при секретарі судового засідання Ярошенко А.С.,
за участі сторін:
від позивача: ОСОБА_1,
від відповідача 1: ОСОБА_2,
від відповідача 2: не прибув
розглянувши клопотання представника відповідача 1 про зупинення провадження у справі
за позовною заявою: ОСОБА_3
до відповідачів:
1. Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» ОСОБА_4,
2. Фонду гарантування вкладів фізичних осіб
про: визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії
В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду знаходиться вказана адміністративна справа.
Представником відповідача 1 було заявлено клопотання про зупинення провадження у справі в порядку п.3 ч.1 ст.156 КАС України, а саме до рішення Конституційного Суду України щодо конституційності Закону України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб".
Представник позивача проти задоволення судом клопотання про зупинення заперечив.
Представник відповідача 2 у судове засідання не прибув. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Розглянувши заявлене клопотання представника відповідача 1 про зупинення провадження у справі, суд вважає його необґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню, оскільки предмети даних справ є різними, не пов'язаними, крім того суд вважає за можливе розглянути справу №808/5916/15 до розгляду справи Конституційним Судом України щодо конституційності Закону України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб".
Керуючись статтями 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
В задоволенні клопотання відповідача 1 про зупинення провадження у справі відмовити повністю.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає чинності з моменту підписання.
Суддя Р.В. Сацький