Ухвала від 12.11.2015 по справі 621/2943/15-к

Справа №621/2943/15-к

Пр. №1-кс/621/258/15

УХВАЛА

Іменем України

12 листопада 2015 року м. Зміїв

Слідчий суддя Зміївського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу начальника Зміївського районного відділу кримінально - виконавчої інспекції управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого в порядку ст. ст. 303, 304 КПК України,-

ВСТАНОВИВ:

11 листопада 2015 року до суду надійшла скарга начальника Зміївського районного відділу кримінально - виконавчої інспекції управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області ОСОБА_2 , в якій просить визнати бездіяльність слідчого СВ Зміївського РВ ГУМВС України в Харківській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_3 такою, що не відповідає вимогам КПК України в частині строків досудового рзслідування.

На обґрунтування скарги заявник зазначає, що слідчим відділом Зміївського РВ ГУМВС України в Харківській області 13 листопада 2014 року було відкрито кримінальне провадження № 12014220300001047 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 382 КК України. Відділом КВІ УДПС України в Харківській області до міліції надано копії матеріалів особової справи, які підтверджують, що ОСОБА_4 своїми діями перешкоджає виконанню рішення суду. Однак, до теперішнього часу триває досудове розслідування, ОСОБА_4 про підозру не повідомлено.

Дослідивши матеріали скарги вважаю, що у відкритті провадження належить відмовити, виходячи з наступного.

Згідно ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора: 1) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у не внесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, неповерненні тимчасово вилученого майна згідно вимог статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк; 2) рішення слідчого, прокурора про зупинення досудового розслідування; 3) рішення слідчого про закриття кримінального провадження; 4) рішення прокурора про закриття кримінального провадження; 5) рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим; 6) рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора при застосуванні заходів безпеки; 7) рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій; 8) рішення слідчого, прокурора про зміну порядку досудового розслідування та продовження його згідно з правилами, передбаченими Главою 39 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 303 КПК України, скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді згідно з правилами статей 314-316 цього Кодексу.

Відповідно до ч. ч. 4, 5 ст. 304 КПК України слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.

Копія ухвали про відмову у відкритті провадження невідкладно надсилається особі, яка подала скаргу, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

За таких обставин, відповідно до вимог ч. 4 ст. 304 КПК України, належить відмовити у відкритті провадження за скаргою.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 303, 304 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у відкриті провадження за скаргою начальника Зміївського районного відділу кримінально - виконавчої інспекції управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого в порядку ст. ст.. 303, 304 КПК України.

Копію ухвали разом зі скаргою та доданими до неї матеріалами невідкладно надіслати начальнику Зміївського районного відділу кримінально - виконавчої інспекції управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області ОСОБА_2 .

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя:

Попередній документ
53403503
Наступний документ
53403505
Інформація про рішення:
№ рішення: 53403504
№ справи: 621/2943/15-к
Дата рішення: 12.11.2015
Дата публікації: 21.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Зміївський районний суд Харківської області
Категорія справи: