Ухвала від 12.11.2015 по справі 2-а-13863/07

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

12 листопада 2015 року Житомир Справа № 2-а-13863/07

Категорія 2.31.2

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Капинос О.В. розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління праці та соціального захисту населення Житомирської обласної державної адміністрації, Житомирського обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат про визнання дій неправомірними та стягнення 2202,18 грн.

ВСТАНОВИВ:

Постановою Житомирського окружного адміністративного суду від 09 червня 2008 року позов ОСОБА_1 було задоволено частково і стягнуто з Головного управління праці та соціального захисту населення Житомирської обласної державної адміністрації 1175,18 грн. заборгованості по виплаті разової грошової допомоги.

11.11.2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить виправити описку у постанові суду від 09 червня 2008 року, допущену при написанні її ім'я, саме: замість "Павліна" вказано "Павлина".

У відповідності до частини 2 статті 169 КАС України питання про внесення виправлень вирішується в порядку письмового провадження, оскільки наявні в матеріалах справи докази є достатніми для внесення виправлень в судовому рішенні.

Судом встановлено, що у постанові суду від 09 червня 2008 року при написанні ім'я позивача допущено описку, а саме: замість "Павліна" вказано "Павлина".

Відповідно до частини 1 статті 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити допущену в постанові описку.

Керуючись ст. 169 КАС України, суд-

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену при написанні постанови Житомирського окружного адміністративного суду від 09 червня 2008 року.

Правильним вважати: "Павліна".

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.В. Капинос

Попередній документ
53403443
Наступний документ
53403445
Інформація про рішення:
№ рішення: 53403444
№ справи: 2-а-13863/07
Дата рішення: 12.11.2015
Дата публікації: 17.11.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Житомирський окружний адміністративний суд
Категорія справи: