Україна
Донецький окружний адміністративний суд
про зупинення провадження у справі
11 листопада 2015 року Справа № 805/4729/15-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Шувалової Т.О., розглянувши у порядку письмового провадження під час підготовчого провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -
22 жовтня 2015 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області про визнання протиправним та скасування наказу № 293 о/с від 01 жовтня 2015 року щодо звільнення з органів внутрішніх справ за п. 64 «а», поновлення на посаді заступника районного відділу -начальника кримінальної міліції Волноваського РВ ГУМВС України Донецькій області, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.
Ухвалою від 23 жовтня 2015 року відкрито провадження у справі, розпочата підготовка справи до судового розгляду, призначене попереднє судове засідання, зобов'язано відповідача надати низку письмових доказів у справі.
11 листопада 2015 року від позивача через відділ діловодства та документообігу суду надійшла заява про зупинення провадження у даній справі для надання витребуваних судом доказів до 25 листопада 2015 року.
Відповідач явку свого представника в попереднє судове засідання не забезпечив.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
Згідно з ч.ч.4, 5 ст.11 Кодексу адміністративного судочинства України принцип офіційного з'ясування всіх обставин у справі полягає у вжитті судом передбачених законом заходів, необхідних для з'ясування всіх обставин у справі. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.
Відповідно до положень ч.ч.4, 6 ст.71 Кодексу адміністративного судочинства України суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребовує названі документи та матеріали.
Якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів.
Станом на 11 листопада 2015 року документи, перелічені в ухвалі від 23 жовтня 2015 року, суду не надані .
Витребувані судом документи мають безпосереднє відношення до предмету спору, а за їх відсутності повне та всебічне з'ясування обставин і, як наслідок, прийняття законного і обґрунтованого рішення у справі, не видається можливим.
Суд визнає клопотання позивача обґрунтованим та, з метою створення належних умов для реалізації сторонами їх процесуальних прав, вважає за необхідне клопотання позивача про зупинення провадження у даній справі задовольнити.
Керуючись ст.ст.11, 49, 51, 71, 110, 111, 156, 160, 165, 185, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Витребувати у відповідача:
- копію наказу від 01.11.2014 року про призначення ОСОБА_1 на посаду;
- копію наказу № 293 о/с від 01 жовтня 2015 року про звільнення ОСОБА_2 за п. 64 «а» Положення про проходження служби рядовим і начальницьким складом органів внутрішніх справ України;
- особову справу позивача;
- послужний список;
- листи непрацездатності відносно ОСОБА_1 за період з вересня по жовтень 2015 року;
- копію рапорту ОСОБА_1 про звільнення з органів внутрішніх справ за власним бажанням;
- копію рапорту ОСОБА_1 про відкликання рапорту про звільнення за власним бажанням;
- довідку про розмір грошового забезпечення позивача;
- довідку про середній заробіток позивача за останні два місяці роботи відповідно до вимог постанови Кабінету міністрів України від 08.02.1995 року № 100;
Зобов'язати відповідача надати витребувані судом докази у строк до 25 листопада 2015 року включно шляхом надіслання сканкопій цих документів на електронну адресу Донецького окружного адміністративного суду inbox@adm.dn.court.gov.ua та надіслання засвідчених у встановленому законом порядку копій цих документів на поштову адресу суду: 84112, Донецька обл., м. Слов'янськ, вул. Добровольського, 1.
Клопотання позивача про зупинення провадження у даній справі задовольнити.
Зупинити провадження в адміністративній справі № 805/4729/15-а за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу - до 25 листопада 2015 року.
Викликати сторони у судове засідання, призначене на 25 листопада 2015 року об 12 годині 00 хвилин, яке відбудеться у приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: Донецька обл., м. Слов'янськ, вул. Добровольського,1.
Ухвала в частині витребування доказів оскарженню не підлягає.
Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк апеляційної скарги з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, то апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У випадку подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя Шувалова Т.О.