19 березня 2012 р. Справа № 2а/0470/2372/12
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі судді Лозицької І.О., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в м.Нікополі та Нікопольському районі Дніпропетровської області до Нікопольської філії «Міжрегіональна академія управління персоналом» про стягнення заборгованості , -
До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов позов Управління Пенсійного фонду України в м.Нікополі та Нікопольському районі Дніпропетровської області до Нікопольської філії «Міжрегіональна академія управління персоналом»з вимогою стягнути з відповідача, з урахуванням клопотання про зменшення позовних вимог, на користь позивача, заборгованість в сумі 130, 80 грн.
В обґрунтування позову, позивач зазначив, що у відповідача виявлена заборгованість по фінансуванню різниці між сумою пенсії, призначеної ОСОБА_1 відповідно до Закону України "Про наукову і науково-технічну діяльність" і сумою пенсії, обчисленою відповідно до інших законодавчих актів, за січень 2012 року, в розмірі 285,89 грн.
06 березня 2012 року, відповідач отримав ухвалу про відкриття скороченого провадження, що підтверджується поштовим повідомленням, долученим до матеріалів справи (повідомлення про вручення поштового відправлення № 94028049).
Відповідно до ст.183-2 КАС України, позов прийнято до розгляду в скороченому провадженні та ухвалою суду відповідачу запропоновано у 10-тиденний строк з дня отримання ухвали про відкриття, надати до суду заперечення на позов або заяву про визнання позову.
Відповідач, у встановлений судом строк, не надав до суду ні заперечень на позов, ні заяви про визнання позову, про відкриття провадження у цій справі та розгляд її у скороченому провадженні, повідомлений належним чином, відповідно до вимог ст. 35 КАС України.
Пунктом 4 ч.1 ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, визначено, що скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо стягнення грошових сум, які ґрунтуються на рішеннях суб'єкта владних повноважень, щодо яких, завершився встановлений цим Кодексом строк оскарження.
Відповідно до ч. 4 ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. За результатами розгляду справи у скороченому провадженні, суддя, оцінивши повідомлені позивачем, відповідачем обставини, за наявності достатніх підстав, приймає законне та обґрунтоване судове рішення.
Згідно до п.2 ч.5 ст.183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, справа повинна бути розглянута у порядку скороченого провадження не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого частиною третьою цієї статті, якщо до суду не було подано заперечення відповідача та за умови, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача.
Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступних висновків.
Нікопольська філія «Міжрегіональна академія управління персоналом», зареєстрована як платник страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інших платежів до Пенсійного фонду в Управлінні Пенсійного фонду України в м.Нікополі та Нікопольському районі Дніпропетровської області.
Управлінням Пенсійного фонду України в м.Нікополі та Нікопольському районі Дніпропетровської області призначена і виплачується пенсія, відповідно до Закону України "Про наукову і науково-технічну діяльність" ОСОБА_1
Позивачем на адресу відповідача надсилалось повідомлення про суму витрат на фінансування різниці між сумою пенсії, призначеної відповідно до Закону України „Про наукову і науково-технічну діяльність" і сумою пенсії, обчисленою, відповідно до інших законодавчих актів на 2012 рік, які містяться в матеріалах справи.
Відповідно до даних повідомлення, відповідачу належало перерахувати кошти на фінансування різниці між сумою пенсії, призначеної відповідно до Закону України "Про наукову і науково-технічну діяльність", і сумою пенсії, обчисленою, відповідно до інших законодавчих актів за січень 2012 року, суму в розмірі 285,89 грн.
Проте, відповідачем вищезазначена заборгованість погашена не була.
Таким чином, у відповідача заборгованість по фінансуванню різниці між сумою пенсії, призначеної ОСОБА_1 відповідно до Закону України "Про наукову і науково-технічну діяльність", і сумою пенсії, обчисленою відповідно до інших законодавчих актів за січень 2012 року складає 285,89 грн.
У зв'язку з частковою сплатою, заборгованості у розмірі 155, 09 грн., загальна сума боргу відповідача, складає 130, 80 грн., що підтверджується розрахунком суми боргу.
Відповідно до ст.1 Закону України "Про наукову і науково-технічну діяльність" науково-технічна діяльність - інтелектуальна творча діяльність, спрямована на одержання і використання нових знань у всіх галузях техніки і технологій. Її основними формами (видами), є науково-дослідні, дослідно-конструкторські, проектно-конструкторські, технологічні, пошукові та проектно-пошукові роботи, виготовлення дослідних зразків або партій науково-технічної продукції, а також, інші роботи, пов'язані з доведенням наукових і науково-технічних знань до стадії практичного їх використання.
Частиною 9 статті 24 Закону України "Про наукову і науково-технічну діяльність", передбачено, що різниця між сумою пенсії, призначеної за цим Законом, та сумою пенсії, обчисленої, відповідно до інших законодавчих актів, на яку має право науковий працівник, фінансується:
- для наукових (науково-педагогічних) працівників державних бюджетних наукових установ, організацій та вищих навчальних закладів III-IV рівнів акредитації - за рахунок коштів державного бюджету;
- для наукових (науково-педагогічних) працівників інших державних підприємств, установ, організацій та вищих навчальних закладів III-IV рівнів акредитації - за рахунок коштів цих підприємств, установ, організацій та закладів, а також, коштів державного бюджету в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України. При цьому, за рахунок коштів державного бюджету науковим (науково-педагогічним) працівникам оплачується з розрахунку на одну особу 50 відсотків різниці пенсії, призначеної за цим Законом.
Відповідно до п. 5 Порядку фінансування різниці між сумою пенсії, призначеної науковим (науково-педагогічним) працівникам державних небюджетних підприємств, установ, організацій та вищих навчальних закладів III-IV рівнів акредитації згідно із Законом України "Про наукову і науково-технічну діяльність", та сумою пенсії, обчисленою відповідно до інших законодавчих актів, на яку мають право зазначені особи, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 24 березня 2004 р. N 372, розмір витрат на фінансування різниці у розмірі пенсії за рахунок коштів державних небюджетних підприємств, установ, організацій та вищих навчальних закладів III - IV рівнів акредитації, визначається у розрахунку на рік органами Пенсійного фонду, про що відповідному підприємству, установі, організації або закладу, надсилається повідомлення за встановленим зразком.
Зазначені підприємства, установи, організації та заклади, самостійно визначають суму, що підлягає до сплати у розрахунку на місяць, та щомісяця до 25 числа перераховують органу Пенсійного фонду за своїм місцезнаходженням відповідні кошти для фінансування різниці у розмірі пенсії, призначеної у минулому та поточному роках.
Статтею 23 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", передбачено, що спори, що виникають із правовідносин за цим Законом, вирішуються органами Пенсійного фонду та в судовому порядку.
Відповідно до ст. 69 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві, є будь-які фактичні дані, на підставі яких, суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів.
Відповідно до ст. 71 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.
На підставі викладеного, суд доходить висновку, що позовні вимоги, підлягають задоволенню в повному обсязі.
Керуючись ст.ст. 158 -163, 1832 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в м.Нікополі та Нікопольському районі Дніпропетровської області до Нікопольської філії «Міжрегіональна академія управління персоналом» про стягнення заборгованості - задовольнити повністю.
Стягнути з Нікопольської філії «Міжрегіональна академія управління персоналом» на користь Управління Пенсійного фонду України в м.Нікополі та Нікопольському районі Дніпропетровської області, заборгованість по фінансуванню різниці між сумою пенсії, призначеної відповідно до Закону України "Про наукову і науково-технічну діяльність" і сумою пенсії, обчисленою відповідно до інших законодавчих актів за січень 2012 року, суму в розмірі 130,80 грн.
Постанова суду підлягає негайному виконанню, відповідно до вимог ст. 256 КАС України.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня отримання копії постанови апеляційної скарги, з подачею її копії, відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі. Постанова прийнята у скороченому провадженні, крім її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.
Суддя ОСОБА_2