05 лютого 2015 р. Справа № 56вр-15/804/3281/14
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретаріОСОБА_2
без участі представників сторін
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника управління Пенсійного фонду України в ОСОБА_2 - Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська про заміну сторони виконавчого провадження , -
Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04 квітня 2014р. адміністративний позов компанії управління Пенсійного фонду України в ОСОБА_2 - Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська до Приватного виробника - Комерційна фірма «Дніпро - Десна» про стягнення заборгованості було задоволено повністю.
У цій справі було видано виконавчий лист 16.12.2014 року.
22.01.2015 року було відкрито виконавче провадження та направлено боржнику на виконання.
Під час примусового виконання рішення суду було встановлено, що у зв'язку зі змінами місцезнаходженням відповідача, відповідно до 2.7 Порядку взяття на облік та зняття в органах Пенсійного фонду України платників внесків на загальнообов'язкове державне соціальне страхування затвердженого Правління Пенсійного фонду України від 27.09.2010 року № 21 - б ПВКФ «Дніпро - Десна» (код ЄДРПОУ 20280013) було взято на облік в управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова 01.10.2014 року.
Згідно ст. 264 КАС України визначено, що у разі вибуття однією із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступника.
Судом встановлено, що у зв'язку зі зміною місцезнаходженням відповідача його було взято на облік в управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова.
Частиною 5 статті 8 ЗУ «Про виконавче провадження» визначено, що у разі вибуття однієї із сторін держаний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступником замінив.
З урахуванням зазначених обставин, суд вважає за необхідне замінити сторону у виконавчого провадженні по справі № 804/3181/14 для виконання виконавчого листа.
На підставі викладеного та керуючись ст.264 Кодексу адміністративного суду України суд, -
Замінити сторону у виконавчому провадженні з виконання виконавчого листа № 804/3181/14, виданого 16.12.2014 року Дніпропетровським окружним адміністративним судом, а саме управління Пенсійного фонду України в ОСОБА_2 - Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська на управління Пенсійного фонду України в Київському районні м. Харкова.
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя ОСОБА_1