Постанова від 19.03.2010 по справі 3-1676/10

Справа № 3-1676/10

Провадження № 3-1676/10

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.03.2010

19.03.2010 року м. Харків

Суддя Московського районного суду м. Харкова Сугачова О.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Московського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина ОСОБА_2, не працюючого, який мешкає та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст. 51-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення 13.02.2010 року о 18-00 годині ОСОБА_1 в кафе "Атаман", що розташоване за адресою: м. Харків, пр. 50 річчя ВЛКСМ, здійснював відтворення музичних фонограм без наявності спеціального дозволу, чим порушив права інтелектуальної власності.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного порушення, передбаченого ст. 51-2 КУпАП, тобто порушення прав на об'єкт права інтелектуальної власності.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, постановою про відмову в порушенні кримінальної справи, рапортом, протоколом огляду, поясненнями, розпискою.

На підставі викладеного та керуючись ст. 51-2, ст. ст. 283, 284 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 51-2 КУпАП та стягнути штраф в доход держави в розмірі 340 (триста сорок) гривень р/р 31112106700007, код одержувача 24134596, отримувач УДК у Московському районі м. Харкова ГУ ДКУ у Харківській області, банк одержувача ГУДКУ у Харківській області, МФО 851011 з конфіскацією продукції, яку зазначено в протоколі огляду від 13.02.2010 року та яка знаходиться на відповідальному зберіганні у ОСОБА_1.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова.

Суддя

Роз'яснити правопорушнику, що відповідно до ч. 1 ст. 307 КупАП штраф має бути сплачений правопорушником не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення, відповідно до ч. 2 ст. 308 КупАП у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Попередній документ
53403001
Наступний документ
53403003
Інформація про рішення:
№ рішення: 53403002
№ справи: 3-1676/10
Дата рішення: 19.03.2010
Дата публікації: 17.11.2015
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Салтівський районний суд міста Харкова
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (до 01.01.2019); Порушення прав на об'єкт права інтелектуальної власності