Суддя Черняк В. Г.
17.02.2014
Справа № 644/1387/14-п
№/п 3/644/438/14
по справі про адміністративне правопорушення
17 лютого 2014 року м. Харків
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова - Черняк В.Г.,
розглянувши матеріали по справі про адміністративне правопорушення, які надійшли від Управління Служби безпеки України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності за п. 6 ч. 1 ст. 212-2 КУпАП:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, місце народження м. Жмеринка Вінницької області, освіта вища, не одруженого, працює на посаді помічника начальника центру - начальника служби захисту інформації 1658 Центру забезпечення бронетанковим майном Збройних Сил України в/ч НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався, -
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 1 від 20.01.2014 року - ОСОБА_1 , працюючи на посаді помічника начальника центру - начальника служби захисту інформації 1658 Центру забезпечення бронетанковим майном Збройних Сил України в/ч НОМЕР_1 , внаслідок несумлінного виконання покладених на нього службових обов'язків, допустив порушення вимог ст. 21 Закону України «Про державну таємницю» та вимоги «Порядку організації та забезпечення режиму секретності в органах державної влади, органах місцевого самоврядування, на підприємствах, в установах і організаціях», який затверджено постановою Кабінету Міністрів України від 2 жовтня 2003 року № 1561-12. Під час проведення спеціальної експертизи комісією Управління СБ України в Харківській області встановлено ряд порушень, а саме в порушення вимог п. 146 Порядку №152 в в/ч НОМЕР_1 не розроблений та відповідно не затверджений перелік посад, перебування на яких дає право посадовим особам надавати матеріальним носіям секретної інформації грифи секретності; розроблено інструкцію на випадок надзвичайних ситуацій (пожежі, аварії, стихійного лиха), але вона потребує доопрацювання; в установі затверджено правила пропускного режиму, але зазначений план не відповідає вимогам п. 192 Порядку № 1561 та інші порушення. Дані порушення були допущені з боку помічника начальника центру - начальника служби захисту інформації 1658 Центру забезпечення бронетанковим майном Збройних Сил України в/ч НОМЕР_1 ОСОБА_1 , на якого покладено обов'язки з розроблення та здійснення заходів щодо забезпечення режиму секретності, постійного контролю за його додержанням в в/ч НОМЕР_1 .
Факти допущених порушень підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення, іншими зібраними матеріалами по справі та не спростовується поясненнями ОСОБА_1 , що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення, який факт правопорушення визнав та просив розглядати справу без його участі.
За таких обставин виявлених порушень вимог ст. 21 Закону України «Про державну таємницю» та вимоги «Порядку організації та забезпечення режиму секретності в органах державної влади, органах місцевого самоврядування, на підприємствах, в установах і організаціях», який затверджено постановою Кабінету Міністрів України від 2 жовтня 2003 року № 1561-12 в діях посадової особи ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена п. 6 ч. 1 ст. 212-2 КУпАП.
Суд, при вирішенні питання про накладення стягнення за допущене адміністративне правопорушення, враховуючи дані про посадову особу ОСОБА_1 , який до адміністративної відповідальності притягується вперше - вважає накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу, в мінімальному розмірі, передбаченому санкцією п. 6 ч. 1 ст. 212 -2 КУпАП.
Згідно положень ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33-38, 40-1, 212-2, 276, 283-285 КУпАП, суд, -
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого п. 6 ч. 1 ст. 212-2 КУпАП та піддати адміністративному стягненню за п. 6 ч. 1 ст. 212-2 КУпАП - штрафу на користь держави (одержувач: УДКСУ в Орджонікідзевському районі м. Харкова; код одержувача: 37999701; банк одержувача: ГУДКУ у Харківській області; МФО банку: 851011; розрахунковий рахунок: 31110106700009; код бюджетної класифікації: 21081100) в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (510 гривень).
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави (одержувач: УДК в Орджонікідзевському районі м. Харкова, код: 37999701, банк: ГУДКУ у Харківській області, МФО: 851011, р/р: 31214206700009, КБК: 22030001) судовий збір у розмірі 36 гривень 54 копійки.
Постанова судді протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляції, прокурором подання, через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова.
Суддя: Черняк В. Г.