Суддя Черняк В. Г.
25.06.2013
Справа № 644/5010/13-п
№/п 3/644/1349/13
по справі про адміністративне правопорушення
25 червня 2013 року м. Харків
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова - Черняк В.Г.,
розглянувши матеріали по справі про адміністративне правопорушення, які надійшли від Управління Служби безпеки України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності за п. 6 ч. 1 ст. 212-2 КУпАП:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, місце народження - сел. Соболівка, Вінницької області, ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженого, працюючого техніком 931 станції фельд'єгерського поштового зв'язку (в/ч А 1240), мешкає за адресою: АДРЕСА_1, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, -
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 27 від 08 травня 2013 року - ОСОБА_1 працюючи техніком 931 станції фельд'єгерського поштового зв'язку (в/ч А 1240) та будучи відповідальною особою за ведення секретного діловодства, внаслідок несумлінного виконання покладених на нього службових обов'язків, допустив порушення вимог наказу Служби безпеки України від 28.11.2008 року № 841 “Про затвердження форм звіту про стан забезпечення охорони державної таємниці та інструкції щодо порядку їх заповнення і подання”. Дані порушення виявились в тому, що ОСОБА_1 не забезпечив належного надання до Управління СБ України в Харківській області повних і достовірних даних, що повинні бути зазначені в звіті про стан забезпечення охорони державної таємниці за 2012 рік.
Факти допущених порушень підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення, іншими зібраними матеріалами по справі та не спростовується поясненнями ОСОБА_1, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення, який факт правопорушення визнав та просив розглядати справу без його участі.
За таких обставин виявлених порушень вимог наказу Служби безпеки України від 28.11.2008 року № 841 “Про затвердження форм звіту про стан забезпечення охорони державної таємниці та інструкції щодо порядку їх заповнення і подання”, в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена п. 6 ч. 1 ст. 212-2 КУпАП.
Суд, при вирішенні питання про накладення стягнення за допущене адміністративне правопорушення, враховуючи дані про особу ОСОБА_1, який до адміністративної відповідальності притягується вперше - вважає накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу, в мінімальному розмірі, передбаченому санкцією п. 6 ч. 1 ст. 212 -2 КУпАП.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33-38, 212-2, 276, 283-285 КУпАП, суд, -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого п. 6 ч. 1 ст. 212-2 КУпАП та піддати адміністративному
стягненню за п. 6 ч.1 ст. 212-2 КУпАП - штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (170 гривень).
Постанова судді протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляції, прокурором подання, через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова.
Суддя: Черняк В. Г.