Справа № 3-241/10
Провадження № 3-241/10
05.01.2010 р. суддя Московського районного суду м.Харкова Сугакова О.О., розглянувши матеріали, які надійшли з ДПІ у Фрунзенському районі м. Харкова про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого генеральним директором ТОВ “ХЕЗ ПТМ”, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1
зач. 1 ст. 163-4 КУпАП ,
встановив:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення 21.10.2009 року при перевірці ТОВ “ХЕЗ ПТМ”, код 32868567, юридична адреса: м. Харків, пр. Московський, 144, к. 704/2 виявлено неутримання податку з доходів фізичних осіб у жовтні 2008 року в сумі 132,14 гривень, у листопаді 2008 року в сумі 173,13 гривень, у грудні 2008 року в сумі 145,23 гривень, в січні 2009 року в сумі 47,40 гривень, у лютому 2009 року в сумі 141,71 гривень, у березні 2009 року в сумі 94,54 гривень, у квітні 2009 року в сумі 94,62 гривень, у травні 2009 року в розмірі 94,68 гривень, у червні 2009 року в сумі 94,66 гривень, чим порушено п.п. 4.2.1 п. 4.2 ст. 4, Закону України “Про податок з доходів фізичних осіб “ №>889-ІУ від 22.05.2003 року.
Таким чином, в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного порушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, тобто порушення порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних.
Ці обставини підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення, актом про результати позапланової виїзної перевірки від 21.10.2009 року.
На підставі викладеного, керуючись ч.І ст. 163-4 , ст. ст. 283, 284 КУпАП ,
постановив:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.І ст. 163-4 КУпАП та стягнути штраф в дохід держави у розмірі 51 (п'ятдесят одна) гривень на р/р 311 12106700007, код одержувача 24134596, отримувач УДК у Московському районі м. Харкова ГУ ДКУ у Харківській області, банк одержувача ГУДКУ у Харківській області, МФО 851011.
Постанова можекбути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законніш /представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протерлі прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Харків< іьііої області через Московський районний суд м. Харкова.
Суддя
Роз'яснити правопорушнику, що відповідно до ч. 1 ст. 307 КупАП штраф має бути сплачений правопорушником не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення, відповідно до ч. 2 ст. 308 КупАГІ у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.