Справа №211414
2010р.
про відмову у відкритті провадження у справі,
так як не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства
«16» серпня 2010 року м. Харків
Суддя Дзержинського районного суду м.Харкова Лазюк С.В., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю фірма „Озон-Інвест” до Дзержинського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження та виключення майна з акту опису й арешту,
Товариства з обмеженою відповідальністю фірма „Озон-Інвест” 06.08.2010р. звернувся до суду з позовною заявою до Дзержинського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження та виключення майна з акту опису й арешту.
Зі змісту позовної заяви вбачається, що позивач просить скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження від 19.05.2010р., яке було винесено державним виконавцем Дзержинського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції на підставі виконавчого напису №1468 від 11.05.2010р. приватного нотаріуса ХМНО ОСОБА_1
Згідно ст.383 ЦПК України учасники виконавчого провадження мають право звернутися до суду зі скаргою, якщо вважають, що посадови особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до Цивільно-процесуального кодексу України, були порушені їх права чи свободи.
Враховуючи суб'єктивний склад осіб, що беруть участь, характер правовідносин, а також ті обставини, що позивач звернувся до суду з позовною заявою на дії державного виконавця, яки виниклі з виконання виконавчого напису приватного нотаріуса, що в свою чергу виключає його розгляд у порядку цивільного судочинства та даний спір підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.
Виходячи з наведеного, суддя відмовляє у відкритті провадження в цивільної справі у зв'язку з тим, що відповідно до п.1 ч.2 ст.122 ЦПК України позовна заява не підлягає розгляду в судах в порядку цивільного судочинства та в даному випадку позивач має право звернутися з позовною заявою до суду, в порядку який передбачено Кодексом адміністративного судочинства України.
Виходячи з наведеного, керуючись п.1 ч.2 ст.122 ЦПК України,
Відмовити у відкритті провадження у цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю фірма „Озон-Інвест” до Дзержинського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження та виключення майна з акту опису й арешту.
Роз'яснити позивачу право на звернення до суду в порядку, який передбачено Кодексом України про адміністративне судочинство.
На ухвалу може бути подана заява про апеляційне оскарження в 5 - ти денний строк з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу подається на протязі 10 - ти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Копію ухвали та матеріали позову направити позивачу по зазначеній їм у позові адресі.
Суддя Дзержинського
районного суду м. Харкова С. В. Лазюк