Рішення від 03.11.2011 по справі 2-1577/11

Справа №: 2-1577/11

РІШЕННЯ

Іменем України

"03" листопада 2011 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі: головуючого - судді - Франька М.Я. при секретар - Куліковій В.В. розглянувши у судовому засіданні в м.Олександрії справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, яким просить розірвати шлюб з відповідачем ОСОБА_2 Позивач зазначає, що з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі з 31 серпня 1996 року. Від шлюбу мають неповнолітню доньку Камілу, ІНФОРМАЦІЯ_1. Зазначає, що спільне життя з відповідачем не склалось через розбіжності в погляді на життя та несхожість в характерах. Між ними виникали постійні непорозуміння, сварки, які й привели до розпаду сім'ї . На даний час вони мешкають окремо, фактично шлюбні стосунки між ними припинені, спільне господарство не ведеться. Шлюб фактично не існує. Примирення і збереження сім'ї вважає неможливим. Майнового спору немає.

Позивач та відповідач в судове засідання не з'явились, від них надійшли заяви про розгляд справи у їх відсутність. Позивачка наполягає на позовних вимогах. Відповідач згоден на розірвання шлюбу.

Суд вважає можливим розглянути справу у відсутність сторін, на підставі наявних в справі документів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 31 серпня 1996 року. Сторони мають неповнолітню доньку Камілу, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя не склалось через розбіжності в погляді на життя та несхожість в характерах. Між ними виникали постійні непорозуміння, сварки, які й привели до розпаду сім'ї . На даний час вони мешкають окремо, фактично шлюбні стосунки між ними припинені, спільне господарство не ведеться. Шлюб фактично не існує. Примирення і збереження сім'ї неможливе. Майнового спору немає.

При даних обставинах суд вважає, що шлюб носить формальний характер, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін. Дані правовідносини регулюються ст.ст. 110, 112 Сімейного кодексу України.

Керуючись ст.ст. 110-112 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 11, 174, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 31 серпня 1996 року Бандурівською сільською радою Олександрійського району Кіровоградської області, актовий запис № 10.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Головуючий: М.Я.Франько

Попередній документ
53401846
Наступний документ
53401848
Інформація про рішення:
№ рішення: 53401847
№ справи: 2-1577/11
Дата рішення: 03.11.2011
Дата публікації: 17.11.2015
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (25.08.2011)
Дата надходження: 09.08.2011
Предмет позову: розірвання шлюбу
Розклад засідань:
13.02.2020 10:30 Львівський апеляційний суд
10.03.2020 14:15 Львівський апеляційний суд
26.03.2021 08:30 Шевченківський районний суд міста Києва
12.05.2021 13:45 Шевченківський районний суд міста Києва
09.07.2021 15:00 Волноваський районний суд Донецької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗАБІЯКО ЮЛІЯ ГЕОРГІЇВНА
ІВАСІВКА АНДРІЙ ПЕТРОВИЧ
КОНДРАТЮК ВОЛОДИМИР ІВАНОВИЧ
ЛЕВИК Я А
МАХІБОРОДА НІНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ОСТАПЧУК Л В
ПОДОЛЯК ЯНА МИКОЛАЇВНА
ПРИТУЛА НАТАЛІЯ ГРИГОРІВНА
РІШКО ГАННА ІВАНІВНА
ЯКИМІВ РОМАН ВАСИЛЬОВИЧ
суддя-доповідач:
ЗАБІЯКО ЮЛІЯ ГЕОРГІЇВНА
ІВАСІВКА АНДРІЙ ПЕТРОВИЧ
КОНДРАТЮК ВОЛОДИМИР ІВАНОВИЧ
ЛЕВИК Я А
МАХІБОРОДА НІНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ОСТАПЧУК Л В
ПОДОЛЯК ЯНА МИКОЛАЇВНА
ПРИТУЛА НАТАЛІЯ ГРИГОРІВНА
РІШКО ГАННА ІВАНІВНА
ЯКИМІВ РОМАН ВАСИЛЬОВИЧ
відповідач:
Гірман Дмитро Сергійович
Данилюк Олексій Іванович
Капля Андрій Євгенович
Костенко Анна Володимирівна
ЛЮБКА Іван Юрійович
Пасічник Антоніна Миколаївна, Вус Христина Миколаївна, Климчук Микола Миколайович
Піщаницька сільська рада
Савчин Юрій Романович
Турчанський Віктор Богданович
позивач:
Бараннік Ігор Сергійович
ВАТ КБ "Надра"
Гірман Людмила Анатоліївна
Данилюк Ольга Анатоліївна
Климчук Павліна Миколаївна
ЛЮБКА Олександр Іванович
Савчин Анна Орестівна
Тростенюк Андрій Миколайович
Турчанська Марія Михайлівна
боржник:
Агарков Максим Леонідович
АШІХМІНА ОЛЕНА ОЛЕКСІЇВНА
ПП "Водолій СВ"
Лисак Юрій Іванович
заінтересована особа:
АТ "Райффайзен Банк Аваль"
Відділ примусового виконання рішень ДВС ГТУЮ у Львівській обл.
заявник:
ТзОВ "Інвест-Кредо"
ТОВ "УКРДЕБЕТ ПЛЮС"
ТОВ "ФК"Прімоколект-Капітал"
представник боржника:
Цитульський В.І.
суддя-учасник колегії:
СТРУС Л Б
ШАНДРА М М
третя особа:
Капля Євген Миколайович
ОП "ЗМБТІ"