Справа № 2-о-140/11
04 березня 2011 року м. Кіровоград
Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Іванов Д.Л., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1, Зацікавлена особа - Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,-
ОСОБА_1 звернулась з адміністративним позовом про встановлення факту належності правовстановлюючих документів.
Зі змісту заяви вбачається трудовий спір, який згідно цивільно - процесуального законодавства підлягає розгляду в порядку позовного провадження.
Згідно з ч. 1 ст. 234 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Враховуючи викладене вище, вважаю, що зазначена заява не підлягає розгляду в порядку окремого провадження, а тому позивачу повинно бути відмовлено у відкритті провадження, а заява разом з доданими до неї документами підлягає повернуто заявнику для звернення до суду в порядку позовного провадження.
Керуючись: ст. ст. 122, 234 ЦПК України,-
Відмовити у відкритті провадження за заявою ОСОБА_1, Зацікавлена особа - Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді про встановлення факту належності правовстановлюючих документів.
Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Кіровоградської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_2