Справа № 404/7990/15-ц
Номер провадження 2-о/404/302/15
09 листопада 2015 року суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Мохонько В.В., розглянувши клопотання заявника про звільнення його від сплати судового збору по справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Управління власності та приватизації комунального майна Кіровоградської міської ради про встановлення факту, що має юридичне значення , -
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, якою просить встановити факт, що має юридичне значення, що на час відкриття спадщини після смерті ОСОБА_2, яка померла 29 квітня 2014 року, заявник постійно проживав із нею за адресою: м. Кіровоград, вул. Ярославська, 5.
Також заявник звернувся до суду з заявою, якою просить в зв»язку з скрутним майновим становищем, звільнити його від сплати судового збору.
Згідно ч. 2 ст. 79 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Частиною 2 ст. 8 Закону України Про судовий збір передбачено, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.
У відповідності до ч. 1 ст. 82 Цивільного процесуального кодексу України, суд, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. Частиною 3 ст. 82 Цивільного процесуального кодексу України визначено, що з підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.
Проте, до заяви про звільнення від сплати судового збору не надано жодних доказів.
Вивчивши письмові матеріали заяви, враховуючи, що заявник не звільнений від сплати судового збору відповідно до Закону України «Про судовий збір» та аналізучи в сукупності надані позивачем докази суд вважає що клопотання заявника задоволенню не підлягає через недоведеність тяжкого майнового стану.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 82 ЦПК України, ст. 8 Закону країни «Про судовий збір» суддя, -
В задоволенні клопотання заявника про звільнення його від сплати судового збору по справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Управління власності та приватизації комунального майна Кіровоградської міської ради про встановлення факту, що має юридичне значення - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровського
районного суду
м.Кіровограда В. В. Мохонько