Справа № 750/10832/15-ц
Провадження № 2/750/3666/15
12 листопада 2015 року м. Чернігів
Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Рахманкулова І.П., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 до Федерального державного бюджетного освітнього закладу вищої професійної освіти «Московський державний машино-будівельний університет (МАМІ)» про скасування наказу, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,
29 жовтня 2015 року позивач звернулася до Деснянського районного суду м. Чернігова з позовною заявою до Федерального державного бюджетного освітнього закладу вищої професійної освіти «Московський державний машино-будівельний університет (МАМІ)» про скасування наказу, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.
Ухвалою судді від 30 жовтня 2015 року дану позовну заяву було залишено без руху, оскільки вона не відповідала вимогам ст. 119 ЦПК України.
Позивачу було запропоновано у 3 денний строк з дня отримання копії ухвали усунути вказані в ній недоліки.
На виконання вимог ухвали судді позивачем у вказаний строк не усунуті недоліки, викладені в ухвалі судді про залишення позовної заяви без руху, а тому заява підлягає поверненню.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 121 ЦПК України,
позовну заяву ОСОБА_1 до Федерального державного бюджетного освітнього закладу вищої професійної освіти «Московський державний машино-будівельний університет (МАМІ)» про скасування наказу, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу - вважати неподаною і повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя :