Справа № 349/1046/15-ц
Провадження № 2/349/382/15
іменем України
09 листопада 2015 року м. Рогатин
Рогатинський районний суд Івано-Франківської області
в складі головуючого-судді Поглод О.В.
з участю секретаря Боянівської Г.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Рогатині цивільну справу за позовною заявою публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором б/н від18 травня 2011 року в сумі 16 388 гривень 24коп.
Позов обґрунтований тим, що 18 травня 2011 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір, згідно з яким останній отримав кредит в розмірі 5000 гривень 00 коп. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою 30% річних на суму залишку заборгованості за кредитом.
Кредитний договір, укладений між сторонами, складається з підписаної відповідачем заяви, умов та правил надання банківських послуг, правил користування платіжною карткою та тарифів банку, які викладені на сайті http://privatbank.ua/terms/pages/70/.
Станом на 30 червня 2015 року утворилася заборгованість на загальну суму 16 388 гривень 24коп. Зобов'язання за вказаним договором відповідач не виконав, тому позивач просить стягнути з ОСОБА_1вищевказану суму заборгованості та судові витрати.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав суду клопотання про розглячд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві, не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання повторно не прибув і про причину своєї неявки суд не повідомив, хоча про день, час та місце розгляду справи був повідомлений вчасно, в установленому законом порядку.
Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням статті 224 ЦПК України.
Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав:
18 травня 2011 року між публічним акціонерним товариством комерційним банком «ПриватБанк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір, згідно з якого останній отримав кредит в сумі 5 000 гривень 00 коп. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою 30% річних на суму залишку заборгованості за кредитом.
Згідно заяви ОСОБА_1 він дав свою згоду на те, що ця заява разом з умовами надання банківських послуг, правилами користування платіжною карткою, тарифами складає між ним та банком кредитний договір.
Станом на 30 червня 2015 року утворилась заборгованість в сумі16 388 гривень 24 коп., а саме: 4 970 гривень 20 коп. заборгованості за кредитом, 8 462 гривні 96 коп. заборгованості по процентах за користування кредитом, 1 698 гривень 50 коп. заборгованості по пені та комісії за користування кредитом, 500гривень 00 коп. штраф (фіксована частина) та 756 гривень 58 коп. штраф (процентна складова), що підтверджується розрахунком заборгованості за договором.
Відповідно до положень ст. ст. 526, 527, 530 ЦК
України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
Згідно приписів ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Пунктом 2.1.1.5.5 Умов та правил надання банківських послуг передбачено, що позичальник зобов'язується погашати заборгованість за кредитом, відсотки за його використання, перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах ,
передбачених цим Договором.
Також, відповідно до п. 2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг у разі порушення позичальником строків платежів по якомусь з грошових зобов'язань передбачени хцим договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобов'язується сплатити банку штраф у розмірі 500 гривень + 5 процентів від суми позову.
Пунктом 1.1.7.12 Умов та правил надання банківських послуг передбачено, що договір діє на протязі 12 місяців з моменту підписання. Якщо на протязі цього строку жодна зі сторін не проінформує іншу сторону про припинення дії договору, він автоматично лонгується на той самий строк.
Статтею 599 ЦК України визначено, щозобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.
Відповідно до п. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення суд присуджує з другої сторонни понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Як вбачається з платіжного доручення позивачем оплачено судовий збір в розмірі 243 гривні 60 коп., який підлягає стягненню на користь ПАТ КБ «ПриватБанк».
Керуючись ст. ст. 88, 209, 213-215,224-226 ЦПК України, суд, -
Позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.
Стягнутиіз ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» (код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299 на розрахунковий рахунок 29092829003111) - 4 970 гривень 20 коп. заборгованості за кредитом, 8 462 гривні 96 коп. заборгованості по процентах за користування кредитом, 1 698гривень 50 коп. заборгованості по пені та комісії за користування кредитом, 500гривень 00 коп. штраф (фіксованачастина) та 756гривень 58 коп. штраф (процентн аскладова), всього стягнути боргу за кредитним договором б/н від18 травня 2011 року станом на 30 червня 2015 року на загальну суму 16 388 гривень 24 коп., а також 243 гривні 60 коп. судового збору.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Івано-Франківської області через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішенняможе бути переглянуте судом, який його ухвалив, за письмовою заявою відповідача поданною протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разіподання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Головуючий: О.В.Поглод