Ухвала від 10.11.2010 по справі 2-930/10

Справа № 2-930/10

Провадження № -

УХВАЛА

10 листопада 2010 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області в складі:головуючого-судді ОСОБА_1 з участю секретаря Боянівської Г.М.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Рогатині цивільну справу за позовом кредитної спілки «Кредо» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу за кредитним договором,

встановив:

КС «Кредо» звернулася до суду з позовом про стягнення боргу за кредитним договором № 1994 від 11.10.2008 року.

Позивач подав суду заяву про відмову від позову.

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та у встановленому законом порядку.

Провадження у справі за позовом кредитної спілки «Кредо» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу за кредитним договором необхідно закрити з наступних підстав.

Відповідно до п.З ч.І ст.205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

10 листопада 2010 року на адресу Рогатинського районного суду поступила заява КС «Кредо», в якій позивач просить и закрити провадження у справі про стягнення боргу за кредитним договором, у в'язку з повним погашенням боргу.

Відповідно до ч.З ст.206 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Керуючись п.З ч.І ст. 205 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Провадження у справі за позовом кредитної спілки «Кредо» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу за кредитним договором - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Рогатинський районній суд, на протязі п'яти днів з дня її проголошення У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий:

Попередній документ
53384541
Наступний документ
53384543
Інформація про рішення:
№ рішення: 53384542
№ справи: 2-930/10
Дата рішення: 10.11.2010
Дата публікації: 17.11.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Рогатинський районний суд Івано-Франківської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (27.03.2026)
Дата надходження: 14.01.2026
Розклад засідань:
18.05.2026 17:59 Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області
18.05.2026 17:59 Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області
18.05.2026 17:59 Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області
18.05.2026 17:59 Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області
18.05.2026 17:59 Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області
18.05.2026 17:59 Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області
02.04.2021 16:15 Заводський районний суд м. Миколаєва
06.05.2021 16:15 Заводський районний суд м. Миколаєва
22.07.2021 08:30 Заводський районний суд м. Миколаєва
28.12.2021 09:30 Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області
12.01.2022 08:00 Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області
14.02.2024 09:20 Заводський районний суд м. Миколаєва
03.04.2024 09:20 Заводський районний суд м. Миколаєва
09.05.2024 09:20 Заводський районний суд м. Миколаєва
27.01.2026 14:58 Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
13.02.2026 13:00 Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
27.03.2026 14:00 Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
28.04.2026 13:00 Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
26.05.2026 15:00 Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
Учасники справи:
головуючий суддя:
АПАЛЛОНОВА ЮЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
АФОНІНА СВІТЛАНА МИКОЛАЇВНА
ІЛЬТЬО ІВАН ІВАНОВИЧ
СУХАРЕВИЧ ЗІНАЇДА МИКОЛАЇВНА
ЦИБУЛЬСЬКИЙ ОЛЕГ ЄВГЕНІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
АПАЛЛОНОВА ЮЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
АФОНІНА СВІТЛАНА МИКОЛАЇВНА
СУХАРЕВИЧ ЗІНАЇДА МИКОЛАЇВНА
ЦИБУЛЬСЬКИЙ ОЛЕГ ЄВГЕНІЙОВИЧ
відповідач:
Пригунова Наталя Олександрівна
Шелудько Людмила Іванівна
боржник:
Губарець Тетяна Володимирівна
Нікітін Ігор Володимирович
Орлюк Галина Степанівна
Орлюк Олег Васильович
заінтересована особа:
Заводський ВДВС у м. Миколаєві ПРУМЮ (м. Одеса)
ПАТ "КБ "Надра"
ТОВ "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп"
Товариство з обмеженою відповідальністю " Кампасіс Фінанс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал"
заявник:
Генеральний директор Іжаковський Олег Валерійович
ТОВ "Брайт Інвестмент"
ТОВ "Вердикт Капітал"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дебт Форс"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ДНІПРОФІНАНСГРУП"
інша особа:
Публічне акціонерне товариство «Комерційний Банк «НАДРА»
представник відповідача:
Шкабуро Олександр Віталійович
представник заявника:
Скребець Олександр Сергійович
стягувач:
ПАТ "Дельта Банк"
стягувач (заінтересована особа):
ПАТ "Дельта Банк"