Справа № 346/4405/15-к
Провадження № 1-кп/346/278/15
12 листопада 2015 року м. Коломия
Коломийський міськрайонний суд
Івано-Франківської області
у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3
захисників ОСОБА_4
законного представника ОСОБА_5
потерпілих ОСОБА_6
ОСОБА_7
представників служби у справах дітей ОСОБА_8 ОСОБА_9
розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Коломия клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру у кримінальному провадженні 1-кп/346/278/15 внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12015090180000743 від 04 вересня 2015 року відносно малолітнього ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця та жителя АДРЕСА_1 учня 8 класу Великокам'янської ЗОШ І-ІІІ ступеня, за ст. 185 ч.3 КК України, -
22 вересня 2015 року до Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області з Коломийської міжрайонної прокуратури надійшло клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру до малолітнього ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якому прокурор просить передати ОСОБА_10 під нагляд батька ОСОБА_5 , обмежити малолітньому ОСОБА_10 дозвілля і встановити наступні особливі вимоги до його поведінки, а саме: заборонити перебування малолітнього ОСОБА_10 поза житловим приміщенням за місцем його проживання у вечірній та нічний час із 18 години до 06 години на строк до 13.07.2018 року.
Судом встановлено, що 08 серпня 2015 року близько 19.00 год., малолітній ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , який не досягнув віку з якого настає кримінальна відповідальність, спільно із неповнолітнім ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителем АДРЕСА_2 , перебуваючи в АДРЕСА_3 , де діючи умисно, керуючись корисливими мотивами, спрямованими на таємне викрадення чужого майна, усвідомлюючи протиправний та суспільно-небезпечний характер своїх дій, з метою перевірки чи хтось проживає у господарстві, наявності в ньому цінних речей, які в подальшому мали намір викрасти, а також з метою встановлення можливих перешкод, проникли на територію господарства ОСОБА_12 , що за адресою: АДРЕСА_3 .
Впевнившись у відсутності власників господарства, наявності цінних речей, а також встановивши перешкоди пов'язані із проникненням до житла та інших приміщень, ОСОБА_10 та ОСОБА_11 покинули територію господарства.
В подальшому, 09 серпня 2015року близько 01.00 год., малолітній ОСОБА_10 спільно із неповнолітнім ОСОБА_11 , перебуваючи в АДРЕСА_3 , керуючись корисливими мотивами, спрямованими на заволодіння чужим майном, усвідомлюючи протиправний та суспільно-небезпечний характер своїх дій, проникли на територію вказаного господарства. Після цього ОСОБА_10 та ОСОБА_11 через вхідні двері проникли до приміщення літньої кухні, яка розміщена на території господарства, звідки таємно викрали належні ОСОБА_7 алюмінієве коритце, ємністю 8 л., вартістю 30 грн., алюмінієву каструлю, ємкістю 10 л, вартістю 90 грн., алюмінієву каструлю, ємністю 5 л, вартістю 40 грн., алюмінієву каструлю, ємністю 3 л, вартістю 35 грн., алюмінієву миску, ємністю 10 л, вартістю 60 грн., алюмінієву миску, ємністю 12 л, вартістю 70 грн.
В подальшому, ОСОБА_10 та ОСОБА_11 проникли до підсобного приміщення, що на території даного господарства, звідки таємно викрали належні ОСОБА_7 бензопилу фірми «Husqvarna» моделі «40», вартістю 2500 грн., електроножиці для стрижки живих насаджень - фірми «АТІКА» моделі «HS 710/61», вартістю 600 грн., газонокосарку фірми «BRIGGS & STRATTON» моделі «ХС 35 Classic», вартістю 5200 грн.
Після цього, ОСОБА_10 та ОСОБА_11 через вікно проникли до приміщення житлового будинку, що на території вказаного господарства, звідки таємно викрали належний ОСОБА_7 барабанний подовжувач німецького виробництва, довжиною 50 м, вартістю 850 грн.
У подальшому, ОСОБА_10 та ОСОБА_11 місце вчинення із викраденим покинули, чим спричинили потерпілій ОСОБА_7 матеріальну шкоду на загальну суму 8625 грн., а викраденим розпорядились на власний розсуд.
Крім того, 12.08.2015 року, близько 02.00 год., малолітній ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,, житель АДРЕСА_1 , який не досягнув віку з якого настає кримінальна відповідальність, спільно із неповнолітнім ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , діючи умисно, повторно, керуючись корисливими мотивами, спрямованими на викрадення чужого майна, усвідомлюючи протиправний та суспільно-небезпечний характер своїх дій, проникли на територію господарства ОСОБА_6 , що за адресою: АДРЕСА_1 , та шляхом злому навісного замка проникли до приміщення новобудови, звідки таємно, повторно, викрали належну останньому електричну двохкамфорну плитку фірми «rommelsbacher», вартістю 250 грн., а викраденим розпорядились на власний розсуд.
В подальшому, 14.08.2015 року, близько 01.30 год., ОСОБА_10 , та ОСОБА_11 та керуючись єдиним умислом, спрямованим на таємне викрадення чужого майна ОСОБА_6 , через отвір у перекритті вказаної новобудови, проникли до приміщення, звідки таємно викрали електричний провід січенням 2x1,5 см довжиною 100 м, вартістю 800 грн., а викраденим розпорядились на власний розсуд.
Крім того, 20.08.2015 року, близько 02.00 год., ОСОБА_10 , та ОСОБА_11 та керуючись єдиним умислом, спрямованим на таємне викрадення чужого майна ОСОБА_6 , шляхом злому навісного замка проникли до приміщення вказаної новобудови, звідки таємно викрали належний ОСОБА_6 перфоратор фірми «Budget» моделі «ВВН850», вартістю 450 грн., подовжувач чорного кольору довжиною 15 м, вартістю 55 грн., подовжувач білого кольору довжиною 10 м, вартістю 40 грн., після чого місце вчинення із викраденим покинули, а викраденим розпорядились на власний розсуд.
Діями ОСОБА_11 та ОСОБА_10 потерпілому ОСОБА_6 було спричинено матеріальну шкоду на загальну суму 1595 грн.
Малолітній ОСОБА_10 пояснив, що він з ОСОБА_11 викрали у потерпілої Жуліньскі електроножниці, бензокосарку, бензопилу, переноску та каструлі, а у потерпілого ОСОБА_6 викрали електричний перфоратор, дроти, кабель, електроплиту, перший раз вчинити крадіжку запропонував він а другий раз ОСОБА_13 . Хотіли викрадене продати.
Вина у вчиненні вказаних діянь підтверджується також поясненнями обвинуваченого ОСОБА_11 , протоколом огляду місця події, господарства що у АДРЕСА_3 , від 04.09.2015 року та фото таблицями до нього, протоколом огляду місця події, господарства що у АДРЕСА_1 , від 04.09.2015 року та фото таблицями до нього, даними постанови про визнання речовими доказами від 09.09.2015 року, даними протоколів пред'явлення речей для впізнання від 11.09.2015 року згідно яких потерпілі впізнали свої речі викрадені у них, даними протоколу проведення слідчого експерименту від 17.09.2015 року, та фото таблицями до нього, згідно яких обвинувачений ОСОБА_11 розказав та вказав на місцевості про обставини вчинених крадіжок.
Таким чином малолітній ОСОБА_10 своїми умисними діями вчинив суспільно-небезпечні діяння, що має ознаки діяння передбаченого ст. 185 ч.3 КК України.
Законний представник малолітнього ОСОБА_10 , ОСОБА_5 пояснив, що він мало приділяв уваги вихованню сина тому, що працював на двох роботах, на даний час він з однієї роботи звільнився, а тому буде сину приділяти більше часу.
Прокурор клопотання про застосування до малолітнього примусових заходів виховного характеру підтримав.
Захисник, та представник служби у справах дітей погодилися з клопотанням прокурора.
Потерпілі не заперечували проти задоволення клопотання, про що заявили в судовому засіданні та подали відповідні заяви.
Враховуючи, що на момент вчинення суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння передбаченого Законом України про кримінальну відповідальність ОСОБА_10 не досяг віку, з якого може наставати кримінальна відповідальність та враховуючи особу неповнолітнього, і ступінь тяжкості суспільно-небезпечного діяння суд вважає за необхідне застосувати до нього примусові заходи виховного характеру у вигляді обмеження дозвілля і встановлення особливих вимог до його поведінки, у вигляді передачі його під нагляд батька ОСОБА_5 , та обмежити малолітнього ОСОБА_10 дозвілля, і встановити наступні особливі вимоги до поведінки малолітнього ОСОБА_10 , а саме: заборонити перебування малолітнього ОСОБА_10 поза житловим приміщенням за місцем його проживання у вечірній та нічний час із 18 години до 06 години на строк до 13.07.2018 року.
На підставі наведеного, ст. 105 КК України, та керуючись ст.ст. 349 ч.3, 498, 500, 501 КПК України, -
Застосувати до малолітнього ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , примусові заходи виховного характеру та передати малолітнього під нагляд батька ОСОБА_5 , обмеживши малолітнього дозвілля, і заборонивши ОСОБА_10 перебування поза житловим приміщенням за місцем його проживання у вечірній час із 18 години до 06 години на строк до 13.07.2018 року.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 30 діб з моменту її проголошення через Коломийський міськрайонний суд.
Суддя: ОСОБА_1